[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Возможно, это и есть первый серьезный шаг на пути подтверждения положений "ГР"[/QUOTE]
Возможно, вопрос здесь больше психологического характера. Взгляните на изображение Юпитера с его полосами и Большим красным пятном. Упуская пояса и горячие пятна под ними, в свою очередь, не вяжущиеся с водородной планетой, обратите внимание на Большое красное пятно. Известно, что оно наблюдается с момента начала соответствующих исследований. Теперь спросите себя, как может существовать ураган на протяжении, по крайней мере, трёх столетий на одном и том же месте, если он не связан с жёсткой поверхностью? Тем более, что в соответствии с инфракрасным изображением, аккурат под этим смерчем находится горячее пятно, что и, собственно, объясняет существование огромного [I]циклона[/I].
Напоминаю, что, согласно существующим воззрениям, атмосфера планеты постепенно переходит в водородный океан глубиной в десятки тысяч километров. Можно предполагать, что в [I]море-акиане[/I] источник тепла не может быть локализован. Заявляя же, что со дна ок[I]и[/I]ана бьёт горячая струя[I] неизвестного происхождения[/I] (возникающая, соответственно, в однородном металлическом-то водороде!) невозможно допускать существование стабильного горячего пятна на поверхности в виду прохождения десятков тысяч километров, вероятно, неспокойной жидкости.
То есть, нужно просто трезво подумать и всё станет на свои места безо всяких дополнительных исследований, хотя замеры, очевидно, необходимы для подтверждения.