Уважаемые!
Интересен такой феномен. Количество одновременно присутствующих в теме, порой, превышает полторы тысячи, но никто не в состоянии на профессиональном уровне задавать вопросы по нелинейному анализу. Профессора, вероятно, идут мимо из [I]соображений принципиального свойства[/I]. [I]Типо[/I] не профессорское это дело с инженеришками мудрёные речи вести. Хотя, казалось, почему бы, ради собственно профессионального интереса не разобраться откуда что исходит, вовсе не полагая перейти в эту веру? Мне же думается, что общий анализ именно необходимо понимать, как наиболее капитальный, основательный.
Но вот со студентами совсем непонятно. Вы же, студенты, школяры, люди свободные эрудированные. Вам-то какие табу запрещают освоить общий дифференциал? Ведь не может же быть такого, чтобы не было никаких вопросов в процессе усвоения материала? Или слабо?
Кроме всего прочего, мне никто не предлагает[I] кафедру[/I] хотя бы в Эннске. Нельзя думать, исходя из опыта форумного общения, что везде и всюду преподавательский состав на голову выше меня разбирается в анализе. А может и преподаватели, и студенты, зачастую, вполне себе поверхностно подходят к высшему анализу? К сожалению, последнее вполне возможно. Спрашивается, а куда мы катимся, когда никому ничего не нужно?

[QUOTE][URL=http://www.nkj.ru/forum/forum7/topic3937/messages/message344530/#message344530]Сергей пишет:[/URL]
И ваш и мой организм состоит из [U]не[/U]органической материи, мы все углеводородные соединения[/QUOTE]

[QUOTE]Вера Холодная пишет:
Из дилетантского[/QUOTE]
Не могу найти в поисковике кто этот [I]дилетант[/I]? Если это не Ваши, то нужно выделить.

[QUOTE]Но в этом случае из решения задачи вроде как вообще выпадает черная дыра с кривым пространством-временем, потому и сохранилось[/QUOTE]
В этом и дело, что классическая ЧД не противоречива, в отличие от [I]квантовой[/I].

[QUOTE]Ждем, так сказать, подтверждения ГР.[/QUOTE]
[B] [URL=http://galspace.spb.ru/index262.html] Гравитационные измерения (Gravity Science) [/URL]
   Эксперимент служит для изучения гравитационного поля Юпитера допплеровским методом: с помощью эффекта Допплера будет тщательно измеряться скорость аппарата, что позволит восстановить мультипольные гармоники гравитационного потенциала планеты. Gravity Science состоит из космического и наземного сегментов. Наземные станции будут измерять допплеровский сдвиг частот передатчиков КА в момент прохождения им перииовия. На «Юноне» установлены передатчики X и Ка-диапазона, наземный сегмент также включает в себя приемник и передатчик. Использование двух диапазонов позволяет сделать систему менее восприимчивой к помехам от плазмы солнечного ветра и ионосферы Земли.[/B]

АМС Юнона, не более чем, уточнит относительно низкий момент инерции планеты, что говорит о значительной плотности центра объекта и, соответственно, о каменистости планеты. Правда, некоторые представители народа ухитряются впихнуть в этот момент газовый объект, применив тяжёлое каменное ядро для убедительности. Хорошо, когда тебя слушают разинув рот и сразу единогласно голосуют на собраниях. А вот меня[I] никто не слушает,[/I] хотя аргументация каменная, в смысле, железная. :D