Это вопрос, что именно явилось причиной, неожиданно охватившей [U]всех высших генералов[/U] планеты, приверженности пацифизму и чувству глубокой морали.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
02.12.2016 12:09:00
[QUOTE]То, что ядерные бомбы взрывать -- мы и так знали, что это плохо. Без всяких дополнительных теоретических построений.[/QUOTE]
Это вопрос, что именно явилось причиной, неожиданно охватившей [U]всех высших генералов[/U] планеты, приверженности пацифизму и чувству глубокой морали.
Изменено:
Алексей Трофимов - 05.12.2016 06:24:21
|
|
|
02.12.2016 10:39:59
[QUOTE]к сути вопроса о ядерной зиме. [/QUOTE]
Конкретное событие, имеющее непосредственное отношение к вопросу о возможности непреднамеренной ядерной зимы - это взрыв АН602 на Новой Земле 30.10.1961 года. Параметры взрыва, например, продолжительность непосредственного энерговыделения в течение двух часов, вероятно, невозможно объяснить с известных позиций, что, собственно в заявленном аспекте, и явилось причиной прекращения наращивания мощности бомб. Здесь конкретное проявление работы волнового комплекса - атом, иные объекты микромира.
Изменено:
Алексей Трофимов - 02.12.2016 10:48:11
|
|
|
02.12.2016 09:59:17
Это объект Стрелец А, в миру [I]чёрная дыра[/I]. В смысле, может возникнуть и такая по-существу структура материи, не имеющая ничего общего с [I]классическими[/I] представлениями. Здесь чёрных дыр как таковых нет, а есть определённый комплекс, под которым подразумевается конкретный набор из уровней различного поля, объединённых единой сутью процесса.
Изменено:
Алексей Трофимов - 02.12.2016 11:24:45
|
|
|
02.12.2016 07:55:44
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Вообще-то реакции синтеза уже давненько известны. Причём здесь ядерная зима, да и Юпитер заодно?[/QUOTE] Я говорю, что если существует мегамир, то неизбежны корректировки в микромире, отсутствие которых может привести к катастрофе. Что здесь непонятного или ненаучного? [QUOTE]Дедушка, ну что вы[/QUOTE] Обструкция, как таковая, не способствует выяснению положения дел. Тезисы: Юпитер газовый, Солнце термоядерное, Трофимов - альт нужно доказывать, а не повторять как мантру.
Изменено:
Алексей Трофимов - 11.12.2016 22:12:33
|
|
|
01.12.2016 21:20:41
[QUOTE]Вы толком можете объяснить[/QUOTE]
Здесь элементарные частицы, ядра атомов и даже сами атомы являются квантами энергетических уровней элементов, так называемого, [I]мегамира[/I], представленного рядом космических объектов от планет до Гигаблазара. Так вот, если постараться, то можно зажечь из любого материала микромира маленькое Солнышко или, не приведи господь, [I]чёрную дыру[/I], которые в этом случае, в конце концов, взрываются.
Изменено:
Алексей Трофимов - 02.12.2016 17:18:08
|
|
|
01.12.2016 21:04:31
[QUOTE]на Юпитере?[/QUOTE]
Юпитер имеет отношение к взрыву в том смысле, что позволяет совершить решающий эксперимент, наряду с другими гигантами. Существующая и заявленная теории дают разное толкование планеты, что можно легко проверить, получить 100% достоверный результат. И тогда будет ясно относительно возможности взрыва. |
|
|
01.12.2016 14:42:51
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Между Юпитером и ядерной зимой какая-то связь?[/QUOTE] Такая, что если Юпитер именно каменистый, Солнце - [I]белый карлик[/I] и прочее, то существует мегамир, частью которого является микромир. То есть, процессы этого микромира, описываемого имеющейся индуктивной теорией, в смысле, идущей от конкретного эксперимента, нуждаются в корректировке с позиций заявленной дедуктивной теории, идущей к ряду экспериментов (определение существования ОНОП) и поэтому более качественной, как более общей. Здесь получается, что ядерное высвобождение энергии происходит с учётом понятия мегамир, когда в определённых условиях возникает явление глобального атома, представляющего волновой комплекс, равно как и сами атомы, ни из чего не состоящие. Всё это противоречие может привести к спонтанному взрыву невообразимой мощности какой-то военной или гражданской установки (так как никто не ж[B]а[/B]лает знать имеет всё это место быть или нет, что можно и нужно делать, а что нельзя ни при каких обстоятельствах) в виду не изученности вопроса.
Изменено:
Алексей Трофимов - 01.12.2016 14:48:06
|
|
|