Уважаемые!
Вопрос риторический - что имеет действительно важное значение: построения как таковые или эксперимент по выяснению реального положения. Конечно, необходима истина. Почему же мы не ставим эксперименты, не исследуем поставленные вопросы, например, по сути небесных объектов, а довольствуемся общепринятым? Очевидно - у нас нет непосредственных данных о структуре и физике указанных объектов, следовательно, это собственно область исключительно построений, но мы общепринятые построения выдаем за истину. Например, полюбуйтесь: у меня под постами красуется колокольчик, который получен за [U]предположения[/U] о структуре Юпитера, то есть существующая теория гиганта принимается за истину, причём, [I]школьного уровня[/I]. Разве это правильно? Мы должны разделять построения и истинное положение дел. Если этого не делать, зачастую, из побуждений, не относящихся непосредственно к науке, например, из мотива удобства суждений, то [U]роль экспериментальной проверки нивелируется либо вовсе отпадает. [/U]
Вот, приводятся какие-то графики, рассуждения и мы имеем [I]газовый Юпитер[/I], [I]термоядерное Солнце[/I], прочая в рассматриваемом этом ряду. Всё, дело закончено, зачем тратиться на эксперименты, дотошно выяснять суть? Деньги можно использовать на красоту лунных станций, [I]разведение садов на Марсе[/I].
Здорово, ай да теоретики!
Таких, кто экономит народные средства в больших масштабах, на руках надо носить, правда, только до того момента, когда из-за них не то что слетать на Луну, но и взглянуть на неё будет трудно из подвалов, куда мы все полезем, спасаясь от ядерной зимы как возможного результата принятия непроверенных утверждений этих сомнительных учёных.

[I]Счастье вдруг, в тишине, постучалось в двери
Неужель ты ко мне, верю и не верю!
Падал снег, плыл рассвет, осень моросила
Столько лет, столько лет, где тебя носило?!

Вдруг как в сказке скрипнула дверь
Всё мне ясно стало теперь
Столько лет я спорил с судьбой
Ради этой встречи с тобой!

Мёрз я где-то, плыл за моря
Знаю это было не зря.
Всё на свете было не зря, не напрасно было!

И пришло, и сбылось ,и не жди ответа
Без тебя, как жилось мне на свете этом?!
Тот кто ждёт- всё снесет как бы жизнь не била
Лишь бы всё, это всё не напрасно было![/I]

Уважаемые!
Существует миф о жестокости Орды. Но не зря Бату-хан был признан: Саин-ханом, то есть - милостивым. Ещё со времён Чингиз-хана в монгольской политике была линия на всемерное поддержание дружественных образований и преследование враждебных. То есть, те князья, кто вступал в Орду оберегались, соответственно, кто не вступал - подвергались ударам.
В этом смысле, события похода на Залесcкую Русь выглядят несколько иначе, нежели в принятом ракурсе:
Земли мокши [I]политику партии и правительства поняли в правильном свете[/I] и войска Батыя, после покорения болгар, их обошли стороной. Князь же рязанский Юрий Игоревич решил выторговать себе, в переговорах через своего сына Фёдора, особый статус .
Это было невозможно, так как терялся даже смысл похода, не говоря уже об отсутствии [I]священной добычи[/I], в виду принятой [I]политики невмешательства[/I]. То же самое касательно линии Юрия Всеволодовича и [I]стольного града[/I] - Владимира. Князь владимирский сформировал ополчение на реке Сити. Вероятно, имел в виду слово [I]саты[/I] (достаточно, хватит) То есть, Юрий Всеволодович пытался занять нейтральную позицию, что также не было допустимо, в виду генеральной линии Орды. Новгородская боярская республика вступила в Орду безоговорочно, в смысле, под Игнач-Крестом их князь Александр Ярославич с дружиной, равно, надо думать, как и представители шведского государства и тевтонского Ордена, влился в ордынское войско, пошёл с ними на Запад, откуда возвратясь в 1242 году, нанёс сокрушительный удар по тевтонцам [I]с их согласия[/I]. Имеется в виду, что поскольку Псков был захвачен ещё в 1241 году, то по логике войну необходимо было продолжать до завоевания всей колмгардской земли, так как именно в это время Бату-хан был занят Европой. А вот если исходить из того, что рыцарское войско ждало Александра из похода, чтобы своим проигрышем создать оппозицию Орде в лице Новгорода, так как сами не имели права выступать открыто, равно как и Новгородская Республика, в виду подписания договора о вступлении в Орду, то всё становится на свои места.

Какая же жестокость Орды? Да, политика имела место быть, причём, вполне гуманная. Например, даже в государственное устройство, религиозные предпочтения княжеств Орда не вмешивалась.

[QUOTE]ecoil пишет:
А также вести здоровый образ жизни. Получим спортивных математиков.[/QUOTE]
А некоторые физеги покажут пример здорового образа и системных спортивных упражнений.

Покупатель едва не падает плашмя при входе в магазин от сплошного гололёда. Сообщает об этом кассиру, типа доведите до начальства - песочком бы присыпать, та кивает на администратора. Покупатель к ней. Последний с деловым видом осматривает вход и выдаёт - [I]Это не наша сторона![/I]