[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
однако в народе представление о том, что она плоская, cохранялось вплоть до XVI-ого века н. э.[/QUOTE]
[I]Две тыщи лет[/I], в данном случае, ждать никак нельзя, так как будет взрыв, в виду отсутствия необходимых уточнений в микромире.
Собственно, он уже был в 61 году, но может быть такой, что не приведи господь.
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
А всё-таки она вертится![/QUOTE]
Так сказал впоследствии народ, а не сам Галилей. Не мог он такое сказать; слышать было некому.

[QUOTE]1. В теоретическом плане это пустое.[/QUOTE]
Но позволю себе замечание, что теории, несмотря на их [I]абсолютное[/I] несовершенство и, по сей причине, заменяемость на более совершенные, тем не менее, отражают реальность и действительны в меру слабых сил.
[QUOTE]при условии возможности постановки и выполнения соответствующих экспериментов или при стопудовой возможности наблюдений над чем-то железно [I]происходящо[/I]-существующим. [/QUOTE]
А также условие признания самой проблемы здесь относительно указанных небесных объектов.
[QUOTE]в этих всех случаях нет пока никакой возможности ни проведения экспериментов, ни возможности организации таких наблюдений[/QUOTE]
Касательно газовых гигантов, особенно просто в отношении Урана, возможно поставить эксперимент со 100% достоверностью.
[QUOTE]Как в данном случае сделать так, чтоб избежать этой банальности? [/QUOTE]
В данном случае вопрос решаем. Просто, нет людей, способных видеть проблему. Странно, что вопрос, [I]касаемый[/I] астрофизики, очень серьёзных вещей, зиждется только на теории, когда есть возможность установить истину, хотя бы в части.