№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
30.10.2016 18:13:24
[QUOTE]Вы полагаете, Гигаблазар находится там, где была сингулярность?[/QUOTE]
Здесь Вселенная представляет собой сверхгалактику, то есть Г имеет конкретные координаты относительно пространства.
Изменено:
Алексей Трофимов - 30.10.2016 18:15:16
|
|
|
|
|
30.10.2016 15:25:12
[QUOTE]Наверное, вся Вселенная и есть белая или чёрная дыра с взорвавшейся "сингулярностью".[/QUOTE]
Здесь вопрос со Вселенной исчерпывающе (как мне представляется) может быть решён. А именно: если будет обнаружен Гигаблазар, в смысле, феноменальная по мощности излучения радиогалактика, окружённая квазарами таких масс, что будет ясно - упомянутый гораздо превосходит их всех по массе, то верно заявленное.
Изменено:
Алексей Трофимов - 31.10.2016 08:02:27
|
|
|
|
|
29.10.2016 14:02:36
[B][URL=http://www.popmech.ru/science/55652-sverkhmassivnaya-chernaya-dyra-v-12-milliardov-raz-tyazhelee-solntsa/]Квазар SDSS J010013.021280225.8[/URL] находится на расстоянии 12,8 миллиарда световых лет от Земли, а сформировался он спустя 875 миллионов лет после Большого Взрыва, когда возраст Вселенной составлял лишь 6% от нынешнего. Найденный квазар не только самый массивный из всех известных квазаров ранней Вселенной, но и самый яркий — в 429 триллионов раз ярче Солнца и в 40 тысяч раз ярче Млечного пути.
Учёных удивила не столько рекордная масса чёрной дыры, в 12 миллиардов раз превышающая массу Солнца, сколько её возраст, но объяснений, как такая массивная чёрная дыра могла появиться в столь короткий срок, у науки пока нет.[/B] В заявленном [I]все объекты[/I] Вселенной происходят именно из, так называемых, чёрных дыр.
Изменено:
Алексей Трофимов - 30.10.2016 16:02:44
|
|
|
|
|
27.10.2016 08:42:30
Уважаемые!
Обращаю ваше внимание на то, что качество работы Академии наук Советского Союза было на высоком профессиональном уровне, вероятно, не сравнимом с [I]авсюковкой[/I] (А что ещё сказать про организацию, включившую в свои ряды Авсюка Ю.Н.? Здесь три варианта решения проблемы: 1- Авсюк ЮН отказывается от своей теории периодического изменения климата Земли, подвергнув её критике. 2 - Академия исключает его из своего состава. 3 - РАН, соответственно, называется [I]авсюковка[/I]) Иными словами, если было сказано, что Юпитер каменный, то это было проверено и перепроверено. Соответственно, последующий отказ от этого утверждения, был продиктован, скорее, не экспериментальными обоснованиями, а [I]застойными[/I] явлениями, поразившими всё общество под руководством Брежнева.
Изменено:
Алексей Трофимов - 27.10.2016 13:59:27
|
|
|
|
|
26.10.2016 12:22:56
[B][URL=https://naked-science.ru/article/sci/04-09-2013-431]С 2004 года[/URL] на орбите Сатурна работает зонд «Кассини». Он с помощью спектрометра VIMS обнаружил, как в результате мощного урагана верхние слои атмосферы Сатурна наполнились огромным количеством воды и аммиака. [/B]
Это плохо согласуется с представлением о том, что Сатурн является газовым гигантом, состоящим на 99% из водорода и гелия.
Изменено:
Алексей Трофимов - 26.10.2016 12:27:16
|
|
|
|
|
25.10.2016 07:54:35
[b]Olginoz,[/b]
Непоследовательно рассуждаете. Сначала объявляете меня альтом, а уже затем пытаетесь доказать, что это действительно так. Меж тем ситуация требует обратного. Нужно разобраться с Вашей позицией, в смысле, с известной. Так как именно вы делаете неверные прогнозы и именно я делаю верные. [QUOTE]Что Вы понимаете под[I] основной[/I] и [I]не основной[/I] длиной волны?[/QUOTE] Основная длина - это длина волны ядра, соответственно, побочная - это длина волны периферии.
Изменено:
Алексей Трофимов - 26.10.2016 17:46:15
|
|
|
|
|
24.10.2016 16:38:43
[QUOTE]Olginoz пишет:
Комптоновская длина волны здесь совсем не уместна.[/QUOTE] Имеется в виду следующая здесь унификация когда, как фотоны, так и частицы, вплоть до атомов, представляют собой единые неделимые на составные части [I]волновые комплексы[/I], характеризуемые [I]основной длиной волны[/I], количественно отвечающей комптоновской.
Изменено:
Алексей Трофимов - 25.10.2016 08:11:25
|
|
|
|
|
24.10.2016 11:27:32
Уважаемые!
Как известно, здесь Г. -Р. д. рассматривается в качестве графика [U]периодической функции[/U] светимости от длины волны излучения объектов, производная [I]П = dL/dl[/I]. Понятно, что эта функция экстраполируется, как в область низких, так и высоких светимостей. И если в области низких светимостей ничего не возможно говорить по причине несовершенства приборов, то в области высоких энергий излучения мы должны наблюдать эту функцию имея в виду, что излучение здесь переходит от длин волн ЭМ спектра к [I]электронной, протонной[/I] и далее комптоновской длине волны квантов. То есть, суммарная энергия излучения возрастает и именно согласно этой периодической функции [B]П[/B] |
|
|
|
|
23.10.2016 16:42:24
[QUOTE]Olginoz пишет:
Дело в том, что когда Вы не правы, Вас нельзя ни в чем убедить. [/QUOTE] Я насчитываю не менее десятка моментов, когда мне указывали на ложность высказывания и мной это немедленно признавалось. На такое количество постов вполне приличная цифра. |
|
|
|
|
24.10.2016 15:23:35
Вот и кончилось лета безумие
Вдруг затих присмирел его свет Дарит осени полнолуние Мёрзлых яблок последний привет |
|
|
|
