Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
15.09.2016 09:38:46
Получается замкнутый круг. Для того, чтобы всерьёз поставить вопрос об исследовании Юпитера и других гигантов, необходима поддержка учёных. А для того, чтобы получить поддержку учёных, необходимо сделать гигантское открытие, например, по гигантам.
Изменено:
Алексей Трофимов - 15.09.2016 09:49:00
|
|
|
14.09.2016 14:14:48
[QUOTE]1. В теоретическом плане это пустое.[/QUOTE]
Но позволю себе замечание, что теории, несмотря на их [I]абсолютное[/I] несовершенство и, по сей причине, заменяемость на более совершенные, тем не менее, отражают реальность и действительны в меру слабых сил. [QUOTE]при условии возможности постановки и выполнения соответствующих экспериментов или при стопудовой возможности наблюдений над чем-то железно [I]происходящо[/I]-существующим. [/QUOTE] А также условие признания самой проблемы здесь относительно указанных небесных объектов. [QUOTE]в этих всех случаях нет пока никакой возможности ни проведения экспериментов, ни возможности организации таких наблюдений[/QUOTE] Касательно газовых гигантов, особенно просто в отношении Урана, возможно поставить эксперимент со 100% достоверностью. [QUOTE]Как в данном случае сделать так, чтоб избежать этой банальности? [/QUOTE] В данном случае вопрос решаем. Просто, нет людей, способных видеть проблему. Странно, что вопрос, [I]касаемый[/I] астрофизики, очень серьёзных вещей, зиждется только на теории, когда есть возможность установить истину, хотя бы в части.
Изменено:
Алексей Трофимов - 19.09.2016 11:26:51
|
|
|
14.09.2016 10:55:44
Уважаемые!
Заявленные построения не принимаются в качестве приемлемых присутствующими учёными по причине несоответствия общепринятым. Но разве существующие построения не могут оказаться ложными после установления истины по рассматриваемым объектам? Ведь истина не выяснена! Если я не последователен в анализе по вашему мнению, то вы должны, так как нет оснований отвергать какие-либо построения из принципа как таковые, указать на нелогичность либо допустить к публикации. |
|
|
10.09.2016 14:29:12
Уважаемые!
Приходится продолжать самому, как видим. Речь заходит о параметре и функциональности, на которой он определяется. Затем следует интерполяция по заданному алгоритму. Получаем классы областей определения, уровни. Общая функция, определяющая мегамир. В определённом аспекте последняя может быть рассмотрена как переменная в[I] общем[/I] смысле. Через последнее может осуществляться переход от общей функции к известной, воплощаться представление расширения для известных построений. Важное место занимает понятие [I]общего значения[/I] как определённой уровневой структуры, элемента соответствующего класса. Обращает на себя внимание, что заявленное хорошо ложится на физику микромира, подразумевая[I] кванты поля с иерархической энергией[/I]. В купе с тем обстоятельством, что обнаружение микромира явилось полной неожиданностью в рамках классических представлений и только затем, при помощи понятий, подобных заданному (мнимые функции) развиваются теоретические представления в этой области знания, можно говорить о предпосылках заявленного для построений в области микромира и предсказываемого в этой функциональности мегамира, органической частью которого является, обнаруженный опытом, микромир. .
Изменено:
Алексей Трофимов - 13.09.2016 09:07:38
|
|
|
12.09.2016 14:27:56
С высоты прошедших веков становится очевидной роковая роль, в частности, междоусобицы в Золотой Орде, с одной стороны царём (надёжа, опора) Мамаем и ханом Тохтамышем, а с другой - темником Тамерланом, приведшая, в конечном итоге, к принижению Мокши и, соответственно, к распаду [U]также и Белой Орды[/U], включавшей [I] вечерние страны[/I], в смысле, Запад, завещанные Темучжином для улуса Джучи, его старшего сына,[I] всё, что будет обнаружено от Волги на север и запад.[/I] Странное совпадение интересов Тамерлана и Рима привело к ужасной катастрофе, распаду замечательного государства Мокши.
Москва, как современная Мокша, получила жалкую роль падчерицы в [I]безупречном по нравам[/I] благородном христианском семействе и пустышку третьего Рима, вместо звания королевы имперского бала. Понятно, что Москве необходимо делать выводы.
Изменено:
Алексей Трофимов - 03.10.2016 08:22:07
|
|
|
10.09.2016 21:22:26
Обращает на себя внимание, что сражения второй половины четырнадцатого века (битва при Пьяне, битва на Воже, Куликовская битва) происходили на границах Мордовии, что непосредственно ориентирует на Мокшу как столицу Мордовии и всей Белой орды, подразумевая под ней, в том числе, Залесскую Русь. Мордовия являлась Русью, частью подпавшей под влияние варягов, отличавшейся, собственно, религией.
Изменено:
Алексей Трофимов - 15.09.2016 16:03:46
|
|
|
05.09.2016 14:36:44
Невыразимо изменился сад
Густая грусть таится в ветвях кроны А я между деревьев, наугад... Таких ещё счастливых и зелёных
Изменено:
Алексей Трофимов - 08.09.2016 18:06:41
|
|
|
09.09.2016 12:22:53
[QUOTE]земная ось вообще прецессирует.[/QUOTE]
Тем не менее, наклон земной оси к эклиптике, равно как и осей иных объектов, в виду закона сохранения момента импульса, свидетельствует о мощном соударении с небесным телом.
Изменено:
Алексей Трофимов - 13.09.2016 08:26:08
|
|
|
08.09.2016 11:21:29
[QUOTE][B][URL=https://lenta.ru/news/2016/09/06/carbon/]Примерно[/URL] 4,4 миллиарда лет назад Земля столкнулась с прото планетой размером с современный Меркурий[/B][/QUOTE]
Смещение земной оси относительно вертикали к эклиптике также говорит в пользу этого, исходя из формул механики. |
|
|