№10 октябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
30.08.2016 17:03:36
[QUOTE]Olginoz пишет:
Вы не так перевели[/QUOTE] Перевёл я правильно и смысл понял. Выясняется, что приведённое объяснение поведения G2 отличается от Вашего. Моё объяснение остаётся темже.
Изменено:
Алексей Трофимов - 01.09.2016 21:08:55
|
|
|
|
|
30.08.2016 08:22:27
[QUOTE]Olginoz пишет:
облако G2 обладало достаточной скоростью, чтобы не упасть в черную дыру[/QUOTE] Имеется в виду, что в любом случае[B] [URL=http://www.eso.org/public/news/eso1512/]The great tidal forces[/URL] in this region of very strong gravity were expected to tear the cloud apart and disperse it along its orbit. Some of this material would feed the black hole and lead to sudden flaring and other evidence of the monster enjoying a rare meal.[/B]
Изменено:
Алексей Трофимов - 30.08.2016 08:24:18
|
|
|
|
|
27.08.2016 21:20:30
Уважаемые!
Из [I]полемики[/I] следует, что известный анализ вас интересует посредственно. Нестандартный - не интересует. Общий - непонятен. Гармонический, вероятно, только частично. Спрашивается, а на каком основании вы делаете столь радикальные выводы о моём профессионализме в анализе?
Изменено:
Алексей Трофимов - 29.08.2016 12:12:49
|
|
|
|
|
20.08.2016 10:45:44
Уважаемые!
Заявленное является теорией в том же смысле, что и существующее в указанном аспекте. Представлен ряд фактов, свидетельствующих именно о существовании элементов ОНОП. То есть, последовательно ставить вопрос о том, что если мегамир существует, то последний себя проявит. Получается, что дальнейшее изучение природы будет представлять дополнительные факты в пользу заявленного, например, в форме обнаружения строения звёзд из непосредственных наблюдений космических катаклизмов. Игнорирование заявления не отвечает критериям научности, поскольку заявленные построения вполне возможны.
Изменено:
Алексей Трофимов - 20.08.2016 17:09:27
|
|
|
|
|
17.08.2016 19:28:56
В заявленном [I]главная последовательность[/I] Г.-Р. д. представляется как [I]график периодической функции[/I], является отражением работы соответствующих осцилляторов соответствующих уровней, понятно, в форме сложных колебаний. Источниками колебаний, в данном случае, являются звёзды. Поскольку периоды колебательных процессов, например, Солнца как звезды существуют, постольку можно говорить о существовании периодической функции, отражённой в главной последовательности Г.-Р. д.
Изменено:
Алексей Трофимов - 27.08.2016 10:05:31
|
|
|
|
|
17.08.2016 18:51:26
[I]Я хочу тебя простить
Как будто птицу в небо отпустить Я хочу тебя простить Сегодня - раз и навсегда Ты в ту ночь шептала - [I]Да[/I] И это слышала в реке вода Я прощу, а вдруг река Простить не сможет никогда? А память священна Как отблеск великого огня Прощенья, прощенья Теперь проси не у меня[/I]
Изменено:
Алексей Трофимов - 19.08.2016 07:28:18
|
|
|
|
|
17.08.2016 18:50:53
Вечер августа
Рисует на деревьях Профили и заката |
|
|
|
|
14.08.2016 20:51:26
Терпкий запах цветов
Солнце жаркое лета А в ночи звездопад Веселит до рассвета |
|
|
|
|
30.08.2016 12:11:23
[B][URL=http://radiomayak.ru/news/article/id/362164/]Автоматическая межпланетная станция Juno[/URL] успешно выполнила свой первый из 36 орбитальных облетов Юпитера. Во время наибольшего сближения с планетой Juno находилась на высоте около 4,2 тыс. км над ее поверхностью. Как сообщают в НАСА, это ближайшее расстояние к Юпитеру, на котором когда-либо находился объект с Земли.
В то время Juno двигался со скоростью 208 тыс. километров в час относительно планеты. Во время миссии Juno до февраля 2018 года планируется совершить 35 более близких к Юпитеру облетов. Совершенный пролет был первым, во время которого Juno активировала полный набор научных инструментов.[/B] Исследование Юпитера, вероятно, представляет значительный научный интерес. Важны результаты замеров на всех диапазонах частот.
Изменено:
Алексей Трофимов - 30.08.2016 12:15:19
|
|
|
|
|
08.08.2016 07:56:09
[QUOTE]Вот я и говорю что меньше 1-2 долл. не стОит, больше может[/QUOTE]
Если принять стоимость хлеба в России в 26 руб, а в США - 2 доллара, то получается, что курс доллара к рублю составляет 13 единиц. То есть, официальный курс завышен в 5 раз. К чему бы это?
Изменено:
Алексей Трофимов - 08.08.2016 08:01:23
|
|
|
|
