[QUOTE]Почему "гармоника стоячей волны" вообще должна взаимодействовать с фотоном?[/QUOTE]
Потому что фотон тоже гармоника стоячей волны.
[QUOTE]В любой общепринятой теории, будь то классическая электродинамика или квантовая, с фотонами / электромагнитными волнами взаимодействует только зяряд. Если Ваш "фотонный слой" не несёт электрический заряд - он не может взаимодействовать с фотонами. Если несёт - тогда его можно пощупать и другим зарядом.[/QUOTE]
Напоминаю, что здесь принцип взаимодействия иной, волновой, но всё проверяемо.

[QUOTE]Не предлагаете Вы никакого опыта. Когда предлагают измерения - внятно описывают, что, зачем, как и с какой точностью надо измерять и какие выводы будут сделаны из результатов.[/QUOTE]
Необходимо выбрать щель между атомами [I][B]A[/B][/I] с таким расчётом, чтобы расстояние между предполагаемыми фотонными слоями [I][B]f[/B][/I] соответствовало длине волны [I][B]d[/B][/I] известного фотона. Должна наблюдаться дифракция и интерференция возникающих когерентных фотонов.
Подобный эффект дифракции фотонов уже проводился, вопрос в условиях эксперимента.
Размер [I][B]f[/B][/I] точно известен, так как это спектральная длина волны подходящего для опыта элемента. Размер[I][B] d[/B][/I] также, так как это длина волны соответствующего подобранного фотона.

[QUOTE]В ГРАНИЦАХ ПРИМЕНИМОСТИ КТП НЕТ НИ ОДНОГО ПРОТИВОРЕЧИЯ ЭТОЙ ТЕОРИИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫМ ДАННЫМ.
А строение атома — это как раз заведомо та область, где КТП работоспособна.[/QUOTE]

Это само по себе не снимает поставленный мной вопрос о существовании фотонного слоя, равно как гравитонного и прочее. Я же не утверждаю, что поскольку эти уровни есть в ТВК, они имеются и в природе.
Теории не могут диктовать материи, какой ей нужно быть, они являются только инструментом познания.
[QUOTE]по поводу работоспособности Вашей "теории" есть вопросы.[/QUOTE]
Касательно комптоновского рассеяния в рамках заданного подхода могу пояснить следующее:
Здесь есть понятие фотон, электрон, частота, даже объясняется её присутствие в частицах. Понятно изменение длины волны, как взаимодействия когерентных частот уровней.  Существует понятие [I]импульс поля[/I] - это количество движения поля волнового комплекса относительно нейтрального положения волны. Здесь происходит обмен частотой между фотоном и фотонным уровнем электрона, тогда понятен и обратный эффект Комптона, когда существующий здесь импульс поля более высокой частоты электрона передаётся фотону.
Аналитически это должно выражаться через закон сохранения импульса, когда количество движения поля одного объекта передается другому и сохраняется общее количество. Этот подход делает понятным вывод формулы именно через импульс. И вывод получается исключительно простым, а модель наглядной.
Записываем закон сохранения для [I]импульса поля[/I] взаимодействующих частиц.
[I][B]Pɣ+Pe=P’ɣ+P’e=const.[/B][/I]
Или[I][B] Pɣ - P’ɣ= P’e- Pe= const, ∆ Pɣ= ∆Pe[/B][/I]
Поскольку [I][B]P=mc=h/λ[/B][/I], то [I][B]h/∆λɣ=h/∆λe[/B][/I]. Разделим на[I][B] h[/B][/I]. [I][B]1/∆λɣ=1/∆λe[/B][/I]. Умножим на [I][B]∆λɣ∆λe[/B][/I]
И окончательно: [I][B]∆λe=∆λɣ=h/mc=const.[/B][/I]
Кинетический импульс частиц незначителен по сравнению с импульсом поля волновых комплексов, который и определяет изменение частоты. Его нужно учитывать только для релятивистских скоростей частиц, когда скорость частицы приближается к скорости света и растёт общий импульс системы.