Общий дифференциал может быть увязан с общепринятыми представлениями, в области тройного дифференциала (по трём переменным) касательно исчисления объёмов тел.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
25.07.2016 21:23:15
[QUOTE]Подумаешь, - одной больше, одной меньше.[/QUOTE]
Имелась в виду катастрофа на планете, если заявление верное. Что касается Вселенной, то в качестве доказательства должно выступать обнаружение, по градиенту металлов в направлении объекта, именно Гигаблазара. Последний также претерпевает реструктуризацию в определённые моменты своей эволюции. Иллюстрацией могут служить наблюдаемые сверхмощные взрывы во Вселенной.
Изменено:
Алексей Трофимов - 01.09.2016 09:25:44
|
|
|
24.07.2016 11:18:20
Уважаемые!
Вопрос: чем Вы можете доказать истинность существующего в указанном ракурсе, кроме самих построений? Отвлекаясь от иных объектов, [I]недоступных к изучению,[/I] с ваших слов, обратимся к Урану. Получается, что вы утверждаете - Уран именно газово-ледяной гигант, а не каменистый как в заявленных вещах. Но утверждать здесь, [U][B]очевидно[/B][/U], невозможно поскольку истина неизвестна. Вопрос же ставить актуально, так как истину установить доступно для эксперимента. (Насколько я понимаю, вы согласны, что на счёт Урана истину можно установить, в отличие от Юпитера, Солнца и иных [I]недоступных[/I] объектов) :) Ведь получается противоречие - вы утверждаете, так как вынуждены полемизировать там, где утверждать - значит противоречить здравому смыслу. Вы себе это позволяете! Речь идёт об огромных энергиях объектов [I]мегамира[/I], Что, собственно, делает возможной глобальную катастрофу.
Изменено:
Алексей Трофимов - 25.07.2016 07:06:13
|
|
|
23.07.2016 08:03:01
Уважаемые!
Обращает на себя внимание, что дифференциал аргумента в общеизвестном [I]ни откуда не следует.[/I] Он принимается к существованию из представления о дифференцируемости самой функции и связи между аргументом и [I]зависимой[/I]. В заявленном аргумент изначально имеет дифференциал в форме конкретных уровней, следовательно, понятно последнего существование.
Изменено:
Алексей Трофимов - 27.08.2016 21:05:13
|
|
|
20.07.2016 07:26:40
Уважаемые!
Полученное расширение анализа накладывает большие ограничения на построения в рамках существующего матаппарата. Очень многое необходимо пересмотреть. Основание - проверка известного в указанном ракурсе. Необходимо установить истину касательно, так называемого, мегамира. Иные вещи. Это важно, необходимо в виду колоссального значения.
Изменено:
Алексей Трофимов - 21.07.2016 08:56:28
|
|
|
17.07.2016 21:20:09
[B][URL=http://kosmos-x.net.ru/news/astronomy_obnaruzhili_v_kosmose_galaktiku_frankenshtejna/2016-07-13-4344]Интересную[/URL] галактику, которые ученые уже в шутку окрестили «галактика Франкенштейна», обнаружили астрономы. Все дело в том, что галактика состоит из разных частей – её окраины являются старыми, а ядро – молодым.... самое интересное, это то, что, как кажется, рождение звезд в галактике UGC 1382 происходит наоборот. Так, старые звезды сосредоточены на ее краях, а новые – по большей части в центре.[/B]
Здесь звёзды рождаются, преимущественно, именно в центре галактик. Рождение звёзд в близости от чёрной дыры наблюдается в Галактике и Туманности Андромеды. Изучаемая галактика сравнительно массивная и характер процессов звездообразования ярко выражен.
Изменено:
Алексей Трофимов - 20.07.2016 07:14:45
|
|
|
16.07.2016 09:26:20
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Что может вынудить Чёрную дыру .....коллапсировать?[/QUOTE] - Во-первых, Вы не слышите, что я излагаю. - Во-вторых, очевидно не имеете специального [I]физматического [/I]образования. Спрашивается, на каком основании Вы здесь рассуждаете? Людей смешить пытаетесь? Я не собираюсь участвовать в Ваших репризах. Откройте тему и выкладывайте свои сентенции там.
Изменено:
Алексей Трофимов - 16.07.2016 12:00:43
|
|
|
16.07.2016 09:38:00
[QUOTE]Olginoz пишет:
Ничего. Вы случайно не выпили?[/QUOTE] У Вас, уважаемая, через слово хромает грамматика. Вот и в данном случае, вместо слова конве[B]к[/B]ция, написали конве[B]н[/B]ция. Ещё и грубить пытаетесь, когда Вам в шутливой форме об этом намекают. На ФНИЖ, я полагаю, надо утруждать себя перечитывать написанное.
Изменено:
Алексей Трофимов - 16.07.2016 12:02:25
|
|
|