Представление об общем дифференцировании выдаёт картину мира совершенно иную, нежели в существующем. Присутствующие здесь учёные игнорируют полученный результат, ссылаясь на противоречие с известными построениями. Необходим объективный подход, суждение людей, способных к трезвому взгляду. Нужно грамотно оценить научные факты. К кому обратиться? Может, опубликовать статью в НиЖ? Но я не редактор :)
Собственно, лично меня это касается постольку - поскольку. Вам, очевидно, не надо разбираться с указанными объектами.
Если это кончится катастрофой - то это ваш выбор.
Например, принимается концепция Солнца. Все должны бы понимать, что это не более чем наиболее приемлемый взгляд. Но каким образом эта точка зрения превращается в истину? Более того, исходя из подобного начинаются преследования на ФНИЖ.
Разве в этом состоит научный подход!?