№12 декабрь 2025

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 ... 751 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B][URL=https://www.nkj.ru/news/28487/]Максим Пширков[/URL] и Константин Постнов из Государственного астрономического института им. Штернберга МГУ вместе с Валерием Васильевым, представляющим Институт астрономии общества им. Макса Планка, используя данные наблюдений телескопа Ферми за все семь лет его существования (он запущен в 2008 году), произвели поиск областей гамма-излучения вокруг Туманности Андромеды и пришли к выводу, что около неё действительно существует структура, аналогичная «пузырям Ферми» в Галактике. Её размеры тоже около 21-25 тысяч световых, а яркость даже выше, что легко объясняется наличием более массивной чёрной дыры в центре Андромеды. Анализируя особенности структуры и излучения пузырей, астрофизики пришли к выводу, что их происхождение не соответствует аннигиляции тёмной материи и взаимодействию космических лучей с веществом. [U]Скорее всего[/U], в их образовании «виновата» деятельность центральной сверхмассивной чёрной дыры или вспышка звездообразования.
....астрофизики предположили, что пузыри Ферми существуют у всех спиральных галактик[/B]

Последовательно в имеющемся связывать существование пузырей с функционированием чёрной дыры тем более, что размер их, как видно, пропорционален массе. Последнее выявляет эту связь. Можно присовокупить наблюдение именно ЧД в большинстве крупных галактик.
Только присутствие ЧД [U]во всех галактиках[/U] ниоткуда в существующем не следует. Допускается.
В заявленном же, всенепременно в каждой из галактик существуют чёрные дыры, причём, именно распределение их уровневое, имея в виду отмечаемые классы дыр. Здесь также понятно гамма и рентген излучение пузырей как функции к структуре объектов излучения, то есть именно ЧД.
Исследование ЧД в заявленном имеет чрезвычайное значение.
Изменено: Алексей Трофимов - 16.04.2016 09:40:54
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Olginoz пишет:
Применять формулу закона Стефана - Больцмана для релятивистского джета нельзя.[/QUOTE]
Надо у Alexpo спросить, [I]его статья[/I]. :)
Изменено: Алексей Трофимов - 18.04.2016 12:48:13
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Olginoz пишет:
скорость джета 15 с - читается как-то странно.[/QUOTE]
Явно опечатка.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Olginoz пишет:
У меня вопросы так и остались. Не понятен метод определения температуры, как оценили яркостную температуру по интенсивности радиоизлучения?[/QUOTE]
А что Вы имеете против использования, в данном случае, для определения температуры источника именно закона[URL=http://www.astronet.ru/db/msg/1162198] Стефана - Больцмана[/URL]? Эту удельную светимость переводят в [I]абсолютную[/I], умножив на площадь сферы, затем выражают температуру.
[QUOTE]Olginoz пишет:
добавится ещё эффект Доплера[/QUOTE]
Насколько это устранит противоречие?
[QUOTE]Olginoz пишет:
или будет синхротронное излучение не электронов, а протонов[/QUOTE]
[I]Объяснение[/I] будет.
Изменено: Алексей Трофимов - 02.04.2016 20:08:37
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE] каким образом "Радиоастрон" с помощью радиоволн измерил температуру и откуда у температуры берётся теоретический предел?[/QUOTE]
Вот же написано:

[B][URL=http://www.nkj.ru/news/28466/]Считается, что[/URL] наибольшую эффективную температуру имеют джеты квазаров и её максимум равен 500 млрд градусов. Ограничение связано с тем, что при большой плотности излучения создающие его релятивистские электроны, сталкиваясь с фотонами, отдают им свою энергию, тормозятся и «охлаждаются»[/B]

Поскольку речь идёт об эффективной температуре, то [URL=http://www.astronet.ru/db/msg/1178248]она доступна к определению по светимости [/URL]на диапазоне.
Изменено: Алексей Трофимов - 31.03.2016 22:22:58
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B][URL=http://www.nkj.ru/news/28466/]Мощность[/URL] излучения квазара 3С273 оказалась в 10 раз выше, чем допускает теория.[/B]

В заданном ракурсе взгляда излучает непосредственно фотосфера уровня и данные по светимости могут использоваться для конкретики в построениях.
Изменено: Алексей Трофимов - 30.03.2016 23:33:29
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[b]Olginoz,[/b]
Речь может идти о возможности различения астрономами светимости, изменения температуры кометного хвоста и планеты как [I]точечного[/I] объекта.
Ко всему прочему, комет, в смысле ледяных глыб массой в четыре Юпитера, не бывает. С такими массами - это планеты, какие бы ни были.
Изменено: Алексей Трофимов - 30.03.2016 23:31:44
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Olginoz пишет:
Приближаясь к звезде, твердое замерзшее вещество испаряется, образуя гигантскую горячую атмосферу с хвостом, при удалении планета остывает, и теряет светящуюся оболочку. Поэтому светимость изменяется в 800 раз.[/QUOTE]
Светимость комет определяется в видимом диапазоне.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Olginoz пишет:
Газовый ли гигант[/QUOTE]
Дело в том, что массивные планеты, а с 13 масс Юпитера уже бурые карлики, должны быть газовыми объектами, в виду [I]предстоящего[/I] для звёзд источника энергии в форме термоядерного синтеза. То есть, по мере нарастания массы объектов начинает работать именно термоядерный источник, что обуславливает преимущественно водородный состав соответствующих небесных тел. Поскольку в бурых карликах уже включается термояд, постольку юпитеры являются безусловно газовыми. Следует и обратное: если юпитеры не газовые, то в существующем непонятен источник энергии звёзд.
Если отодвинуть границу газовых объектов, то это, само по себе, не снимет проблему отмечаемых в заданном ключе несоответствий замерам, а только оттянет постановку вопроса о существовании ОНОП.
Изменено: Алексей Трофимов - 29.03.2016 21:34:30
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B][URL=https://www.nkj.ru/news/28463/]С помощью инфракрасного космического телескопа «Spitzer»[/URL] (НАСА), американские астрономы наблюдали экзопланету под названием HD 80606 b. Этот газовый гигант размером с Юпитер, но в четыре раза массивнее .... выделяется среди сотен уже известных экзопланет тем, что движется не по круговой, а по сильно вытянутой орбите. Через каждые 111 дней он возвращается к своей звезде, а затем в течение всего 20 часов движется, почти касаясь ее, получая при этом огромное количество энергии, в тысячу раз больше, чем Земля получает от Солнца. Земля в таких условиях потеряла бы атмосферу, а её поверхность превратилась в магму.
Удивительным оказалось крайне быстрое остывание планеты. Вблизи звезды её поверхность на дневной стороне просто кипит при температуре около 1400 градусов Кельвина, но через 10 часов она остывает настолько, что перестает быть видимой в инфракрасный телескоп. Яркость планеты при движении по орбите меняется в 800 раз![/B]

В заявленном, когда планеты каменистые, понятно быстрое остывание, так как атмосфера в такой ситуации, практически, отсутствует.
Изменено: Алексей Трофимов - 29.03.2016 13:31:19
Страницы: Пред. 1 ... 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 ... 751 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее