Уважаемые скептики!
Очень похоже на то, что Природа рассуждает подобным образом. Ваша предвзятость основана на посторонних предположениях, не касающихся заявленного. У вас шаткие позиции, если можно так сказать. По-существу теоретического подхода вы ничего не говорите, так как сказать не можете. Выслушать - тоже.
Так получается, что единицами измерения здесь могут быть именно ДОФ, именно в форме квантов. Имея в виду, при попытке найти реальную интерпретацию полученных распределений, мы приходим к квантам, как подобным вещам и соответствующим уровням этих квантов, к объектам, содержащим эти уровни.
Мной указан порядок исчисления, следующий из последовательности, и если бы вы могли его понять, то оценили бы красоту и изящество. Я не виноват в том, что вы не воспринимаете. Тем не менее, вопрос о существовании ОНОП поставлен [U][I][B]правомочно[/B][/I][/U], как в теоретическом, так и в практическом плане!

[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
ситуация, по-моему, напоминает случай с молодым ассистентом Эдисона[/QUOTE]
Непосредственные замеры на [I]проникающих диапазонах[/I] ЭМ излучения (имея в виду здесь конкретно инфракрасные и радио частоты) указывают, например, на каменистый Юпитер, но это не согласуется с общепринятой позицией.

[b]Петр Тайгер,[/b]
Если Вы имеете в виду плотность газовых и ледяных гигантов по отношению к усреднённой плотности планет земной группы, то здесь следует понимать, что Юпитер и Сатурн имеют относительно протяжённые атмосферы, а Уран и Нептун соответственно менее.