[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Где.... ..... БУНТ! .....ИДЕИ???[/QUOTE]
Бунт природы подходит? :)

Достойнейшие!
Вы даже не представляете, что нас ожидает в свете заявленного. Вы, в своей увлечённости, получите  [B]Большой взрыв[/B]. Но это вовсе не то, что можно ожидать в известном ракурсе.
Можно предполагать, что взрыв, наверняка, будет феноменальной мощности и то, что он будет перманентный. Длящийся не часы и дни, а года. Пока не выгорит на соответствующие кванты поля всё вещество, попавшее в область предельного поля и обретшее свою структуру в заявленном смысле. Все факторы поражения ядерного взрыва там, где не было и грамма ядрёного вещества. Море ядерной энергии, к которой мы так стремились. Ничто нас не сможет спасти от этого источника ядерной энергии, так как это [U]атомный[/U] взрыв. Любой предмет, которым мы попытаемся спастись, будет испепелён при попытке приближения.
Я вас заклинаю, давайте разберёмся! Что вы упёрлись рогом? Что [U]безусловно[/U] доказывает вашу правоту? Я же не стремлюсь к профанации существующих построений, в отличие от вас. Просто, речь идёт о расширении известного.
[B]Если существуют отмечаемые факты[/B], то нет выхода. [U]Придётся[/U] меня заслушать и [I]выучить [/I]сказанное.

Достойнейшие!
Странная ситуация. Форум научно-популярного журнала, а поговорить не с кем. Такие вещи как вещественное значение - это континуальное однородное масштабирование, в отличие от заявленного как функции дифференциалов. Для всех здесь пустой звук. Как же удаётся вам меня осуживать, когда вы ничего не разбираете в этой области? Не принимаете выводы в физике - так эти вещи [I]вне замеров[/I]. И это научный подход?
[I]Я так шшитаю[/I]...
А что стоит за щиталками конкретно - [I]знать необязательно[/I]. Главное, чтобы [I]умны люди[/I] также считали. Сплошная наука, однако!

Уважаемые!
Наш [I]диалог[/I] как-то даже не пытается войти в основное русло касательно [I]операторов значения. [/I]
[I] Всё воруем, воруем...[/I]
Мне казалось, достойнейшие, что вас должна была восхитить заявленная область знания.
Общее дифференцирование последовательно, что, собственно, подтверждается высвечиваемым рядом явлений природы.
Из контекста следует, что вы не позволите всякой чепухе фигурировать в качестве научного знания. Это замечательно. Вот и давайте разбирать построения на предмет чепухи.
То есть, необходимо выяснить, чем является Земля, Юпитер, Солнце, Беллатрикс, Стрелец прочие вещи, отмечаемые в заданном ракурсе, [B]а уже затем[/B] констатировать кто городит чепуху. Если дело обстоит именно так как заявлено, то [U]неизбежен[/U] техногенный взрыв, после которого может начаться ядерная зима. Вам это нужно? Ну почему бы не выяснить либо протрезветь?