Ничуть. Ровно наоборот. Гравитационная теория здесь, если это применимо, квантовая. Речь идёт о гравитонах и космотонах.
[QUOTE]Это.Как бы и не ново....[/QUOTE]
Вы говорите об общепринятом подходе.
[QUOTE]Не вариант для ОНОП?[/QUOTE]
Нет!
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
07.12.2015 19:31:55
[QUOTE]В ОБЩЕМ-то в основание теории ОНОП положено такое явление, как "Гравитационный коллапс"[/QUOTE]
Ничуть. Ровно наоборот. Гравитационная теория здесь, если это применимо, квантовая. Речь идёт о гравитонах и космотонах. [QUOTE]Это.Как бы и не ново....[/QUOTE] Вы говорите об общепринятом подходе. [QUOTE]Не вариант для ОНОП?[/QUOTE] Нет!
Изменено:
Алексей Трофимов - 07.12.2015 19:34:51
|
|
|
06.12.2015 19:36:59
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Многие из нас говорят об одном и том же -- лишь интоксикация в голове каждого предусматривает терминологии и логики изъян.[/QUOTE] Мои построения предполагают экспериментальную проверку. Объяснение, непостижимых в существующем мировоззрении, фактов, подтверждённые экспериментом предсказания и ожидающие таковое. Конкретные формулы.
Изменено:
Алексей Трофимов - 19.12.2015 15:11:22
|
|
|
06.12.2015 19:19:14
[QUOTE]ИНЕРЦИОННОСТЬ .... НЕ есть "сопротивляемость" стороннему воздействию, но,....прежде всего, есть ДИАПАЗОН ЛОКАЛЬНОЙ УСТОЙЧИВОСТИ физической системы, в рамках которой динамика изменения соответствует обусловленным физическим законом характерным особенностям. [/QUOTE]
Существующее представление о массе - это физика, а вот Ваша тирада - нет. Так как нет конкретики. [QUOTE]"РАСШИРЕНИЕ......" .....НЕ есть "свойство", но ТРЕБУЕМОЕ ЗАКОНОМ УСЛОВИЕ, при котором возможно цикличное развитие Пространства.[/QUOTE] Вы не разобрались в моём высказывании, всё перепутали. Я говорил о разных вещах: Расширение пространства - часть существующего. Свойство пространства, обуславливающее, так называемое, космологическое смещение - часть заявленного.
Изменено:
Алексей Трофимов - 06.12.2015 19:28:25
|
|
|
06.12.2015 17:39:30
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
"Спектральная классификация звёзд" ...(возможно)......есть не что иное, как ИСТОРИЯ ЭВОЛЮЦИОННЫХ КОЛЛАПСОВ[/QUOTE] Предполагать можно, но физика - это конкретика.
Изменено:
Алексей Трофимов - 06.12.2015 17:47:10
|
|
|
06.12.2015 17:36:12
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
каждого этапа эволюции "РАСШИРЕНИЯ Пространства"[/QUOTE] Космологическое смещение объясняется в существующем как расширение пространства, в заявленном как следствие заявленной структуры пространства. [QUOTE]Случайный прохожий пишет: ЭВОЛЮЦИЯ (изменение развития) энергетического Пространства есть последовательный само организованный цикличный процесс НАРАЩИВАНИЯ внутренней массы и внутренней энергии Вселенной.[/QUOTE] Вы опять за своё? Ведь это же несоблюдение законов сохранения массы и энергии! Что понимать под [I]энергетическим пространством[/I]?
Изменено:
Алексей Трофимов - 19.12.2015 15:06:57
|
|
|
06.12.2015 16:19:19
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Само понятие "Бесконечность" подразумевает "некую" размерность, с которой человеческий разум внутренне согласиться просто не в состоянии.....по вложенной принципиальной образности представления в процессе мышления. [/QUOTE] Это Евклид! И говорить с ним можно на его же языке. |
|
|
05.12.2015 14:01:37
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
евклидову поверхность равных квадратов и прямоугольников, натянутую затем на гиперболоид вращения, на который вы смотрите сверху[/QUOTE] Именно гиперболоид? Имея в виду [B]Наиб.[URL=http://femto.com.ua/articles/part_1/0969.html] интерес представляет[/URL] Д. С. п--в. 1-го рода, соответствующее случаю 1119930-75.jpg > О. Оно наиб. просто реализуется [U]в виде гиперболоида[/U] в 5-мерном псевдоевклидовом пространстве[/B], тем не менее, подразумевается аналитическое выражение необходимого асимптотического приближения в заданном ракурсе.
Изменено:
Алексей Трофимов - 05.12.2015 16:58:36
|
|
|