[QUOTE]В ОБЩЕМ-то в основание теории ОНОП положено такое явление, как "Гравитационный коллапс"[/QUOTE]
Ничуть. Ровно наоборот. Гравитационная теория здесь, если это применимо, квантовая. Речь идёт о гравитонах и космотонах.
[QUOTE]Это.Как бы и не ново....[/QUOTE]
Вы говорите об общепринятом подходе.
[QUOTE]Не вариант для ОНОП?[/QUOTE]
Нет!

[QUOTE]ИНЕРЦИОННОСТЬ .... НЕ есть "сопротивляемость" стороннему воздействию, но,....прежде всего, есть ДИАПАЗОН ЛОКАЛЬНОЙ УСТОЙЧИВОСТИ физической системы, в рамках которой динамика изменения соответствует обусловленным физическим законом характерным особенностям. [/QUOTE]
Существующее представление о массе - это физика, а вот Ваша тирада - нет. Так как нет конкретики.
[QUOTE]"РАСШИРЕНИЕ......" .....НЕ есть "свойство", но ТРЕБУЕМОЕ ЗАКОНОМ УСЛОВИЕ, при котором возможно цикличное развитие Пространства.[/QUOTE]
Вы не разобрались в моём высказывании, всё перепутали. Я говорил о разных вещах: Расширение пространства - часть существующего. Свойство пространства, обуславливающее, так называемое, космологическое смещение - часть заявленного.

[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
каждого этапа эволюции "РАСШИРЕНИЯ Пространства"[/QUOTE]
Космологическое смещение объясняется в существующем как расширение пространства, в заявленном как следствие заявленной структуры пространства.
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
ЭВОЛЮЦИЯ (изменение развития) энергетического Пространства есть последовательный само организованный цикличный процесс НАРАЩИВАНИЯ внутренней массы и внутренней энергии Вселенной.[/QUOTE]
Вы опять за своё? Ведь это же несоблюдение законов сохранения массы и энергии! Что понимать под [I]энергетическим пространством[/I]?

[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
-- Возможную причину последовательности сложившегося разнообразия эволюции звёзд?[/QUOTE]
Разнообразие присутствует в существующем. В заявленном предполагается единый процесс.