[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Наоборот, - существует даже целая, как известно, на этот счет наука, именуемая космологией. Которая занимается Мегамиром, как развивающейся системой космических и взаимодействующих между собой объектов.[/QUOTE]
Это сарказм. Вы же прекрасно знаете, что подразумевается под неологизмом [I]мегамир[/I]. Или не понимаете? Скорее, не принимаете. Мне кажется, что Вы не понимаете в виду своего принципиального агностицизма. Ваша философия - это Ваши проблемы, но это не способствует пониманию заявленных мной вещей. Я не могу влиять на Вашу принципиальную позицию. Вы всегда смотрите в самом обобщённом смысле, не рассматривая конкретику фактов.
[QUOTE]не сумели донести[/QUOTE]
Но бывают люди, [I]нежалающие[/I] слышать.
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Добавляя недостающую качественность к принято звучащему термину "ГРАВИТАЦИОННО (-- магнитное)" взаимодействие можно предположить, что объединяющая область формирования "некого условного единства" формируется через доминанту "Магнетизм".
Однако. Сложность структурно - системных проблем не решает.[/QUOTE]
Это лирика.
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Как будут выглядеть КАЧЕСТВЕННЫЕ УРОВНИ симметрии для каждого вида взаимодействия энергий космических излучений?[/QUOTE]
Я повторяю, здесь рассматриваются [I]просто[/I] уровни функции, [I]без[/I] качественных различий. Несмотря на то, что градация задаётся, но функционально.
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Каким таким образом математически "прорисовать" дифференциалы, интегралы структурности и системности обусловленного ЕДИНСТВА преобразования без КАЧЕСТВЕННО - обозначенных различий?[/QUOTE]
Подразумевается, что здесь представлена [I]теория всего[/I].