№09 сентябрь 2026
|
06.02.2016 12:35:04
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
|
05.02.2016 16:49:27
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
|
06.02.2016 10:04:54
Логичнейшие!
Вы не отмечаете себе, что [U]последовательность[/U] объектов отражает определённую функцию. То есть, определив существование ОНОП, тем самым мы определяем существование функции. Вероятно, опять непонятно! Я ничего не могу вам объяснить. В то же время, вам всё и всегда понятно, что пишут иные академики. Когда речь заходит о рассуждениях, противоречащих общеизвестному, у вас наступает ступор в голове. Но виноват в этом, конечно, я как плохо объясняющий. :) И вы с упорством, достойным лучшего применения, требуете повторных объяснений всегда в самых общих чертах, никогда не доходя [I]почему-то[/I] до конкретики. Общая функция и соответствующий дифференциал через последнее определяют [I]область общих функций[/I]. Прошу не смешивать общий дифференциал как таковой и[I] общее значение[/I] общих функций. Речь может идти о [I]пространстве общих значений[/I], имеющих отношение к общеизвестным функциям.
Изменено:
Алексей Трофимов - 15.02.2016 09:35:02
|
|
|
|
|
05.02.2016 09:11:50
Проницательнейшие!
Разве мной поставлен вопрос о законе Ома или Кирхгофа, или о том как расположены предметы в ваших комнатах? Речь идёт о неочевидных вещах, прежде всего, о структуре небесных объектов. Ваши предпочтения понятны, тем более, если не основаны на рассуждениях академиков, подобных Авсюку Ю.Н. и Лысенко Т.Д. Но научный подход подразумевает стремление к объективности. Нужно стремиться понимать, где кончается достоверное знание и начинается область гипотетического. Не позволять себе доверять теориям, а стремиться проверять предполагаемое. Всё сказанное в заданной области нужно проверить, исследовать, потому как, практически, всё это не доказано. Рене Декарт [B]Целью научных занятий должно быть направление ума таким образом, чтобы оно выносило прочные и истинные суждения о всех встречающихся предметах.[/B]
Изменено:
Алексей Трофимов - 05.02.2016 15:17:52
|
|
|
|
|
05.02.2016 16:37:55
А я подумал - специально. :D
|
|
|
|
|
05.02.2016 15:33:38
[QUOTE]Olginoz пишет:
[URL=http://www.nkj.ru/forum/forum12/topic19471/messages/message336726/#message336726]У Ларисы Ф[/URL] на прошлой неделе не приходила, у неё болела внучка[/QUOTE] |
|
|
|
|
03.02.2016 17:39:43
Небо пАстельно серое
Утро белое Мазки несмелые На холстах января. |
|
|
|
|
02.02.2016 08:13:42
Скриннер, поздравляю!
|
|
|
|
|
02.02.2016 09:18:30
[QUOTE]Each component of the displacement four vector
transforms according to the law [15] ... Therefore, each component of the four vector has a spin half.[/QUOTE] Как вектор может иметь спин и при чём здесь квантовая механика (15)? Зря Вы эту муть подняли. Контора пишет!
Изменено:
Алексей Трофимов - 02.02.2016 09:45:19
|
|
|
|
|
01.02.2016 20:25:21
[QUOTE]Разве можно на каком-нибудь основании приписать спин 1/2 одной компоненте 4-х вектора пространства-времени?[/QUOTE]
:D Что-то не так поняли, наверное? |
|
|
|
