№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 ... 747 След.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]критерий Поппера[/QUOTE]
[B][URL=http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1106837]Критерий Поппера[/URL] является лишь критерием отнесения теории к разряду научных, но не является критерием её истинности или возможности её успешного применения. Соотношение фальсифицируемости теории и её истинности может быть различным. Если эксперимент, ставящий под сомнение фальсифицируемую теорию, при постановке действительно даёт результат, противоречащий этой теории, то теория становится фальсифицированной, то есть ложной, но от этого не перестанет быть фальсифицируемой, то есть научной.

В то время меня интересовал не вопрос о том, «когда теория истинна?», и не вопрос, «когда теория приемлема?». Я поставил перед собой другую проблему. Я хотел провести различие между наукой и псевдонаукой, прекрасно зная, что наука часто ошибается, и что псевдонаука может случайно натолкнуться на истину.

— (Здесь и далее цитаты из работы: Popper К.R. Conjectures and Refutations. The Growth of Scientific Knowledge. London and Henley. Routledge and Kegan Paul, 1972.[/B]
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Ну с какой стати порции энергии - фотоны - должны быть дискретны? [/QUOTE]
Так устроена природа вещей.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Olginoz пишет:
Функция x(t) случайна и не дифференцируема. [/QUOTE]
Если речь идёт о случайности, то работает представление о вероятности событий. Следовательно, выражение противоречивое, нет никакой x(t).
[QUOTE]это как раз будет x(t), а плотность вероятности P(x) получается усреднением событий x(t). [/QUOTE]
Если говорить о принципе неопределённости, то работает вероятность и никакой функции координаты от времени. Это классический подход.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Уважаемые!
Возвращаясь к прекращению испытаний бомб.
По телеканалу [I]Звезда[/I] в передаче [I]Холодная война[/I] сегодня сообщили, что взрыв на Новой Земле прошёл неожиданным образом. [U]Он продолжался два часа[/U] и учёные крепко вспотели. Вероятно, часть информации до сих пор секретна. Например, о запланированной мощности взрыва. Американцы, в этой связи, говорили, что мы не всё знаем о ядерных взрывах. Здесь такой эффект понятен. Электромагнитный импульс, парализовавший связь во всём северном полушарии, непонятен в существующем и приемлем в рамках общего дифференциала. Необходимо разбираться в вещах основательно, не нужно ничего скрывать в заявленном смысле.
Изменено: Алексей Трофимов - 28.10.2015 10:52:31
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Уважаемые!
Проблема заявления заключается в том, что [B][U]никто[/U][/B] из присутствующих не понимает общего дифференциала. Одни не пытаются понимать, так как не в состоянии рассуждать в математике. Другие думают, что всё хорошо понимают в высшем анализе, но им плохо объясняют. Третьи не считают себе дозволительным вникать, в виду ложно понятого научного метода, когда истина определяется в эксперименте, а не в красоте построений.
Замечу, что вопрос ставится в понимании, а не в приятии. Тем не менее, все считают себя вправе гонять меня по форуму (отправить тему в посиделки, подвесить колокольчик) либо тролить что есть мочи.
Изменено: Алексей Трофимов - 14.10.2015 06:40:38
"В кибитке вдохновенья", Стихи и проза
[I]Слушай, товарищ
Война началася
Бросай своё дело
В поход собирайся

Смело мы в бой пойдём
За власть советов
И, как один, умрём
В борьбе за это

Рвутся снаряды
Трещат пулемёты
Но их не боятся
Красные роты![/I]
Изменено: Алексей Трофимов - 17.10.2015 21:47:30
"В кибитке вдохновенья", Стихи и проза
[QUOTE]wad1940ned пишет:
Алексей, прошу простить [/QUOTE]
Так 120-летие же С.А. Есенина.
"В кибитке вдохновенья", Стихи и проза
В память о Поэте словами поэта

[I]Море голосов воробьиных
Ночь, а как будто ясно
Так ведь всегда прекрасно
И на устах невинных
Море голосов воробьиных[/I]
Что такое пространство?
[QUOTE]GENA_ пишет:
они могут дополнить друг друга [/QUOTE]
Речь идёт только о совместимости в рамках [I]принципа соответствия[/I], не более.
Что такое пространство?
[QUOTE]GENA_ пишет:
Для пространства применим принцип масштабируемости, т.е любой микрообъект можно изучать с позиций макромира (с помощью уравнений классической механики Ньютона и уравнений электродинамики Максвелла), а любой макрообъект изучать с позиций микромира (квантовой механики).[/QUOTE]
Классическая и квантовая механики - принципиально разные вещи.
Изменено: Алексей Трофимов - 11.10.2015 09:41:05
Страницы: Пред. 1 ... 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 ... 747 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее