№08 август 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 ... 743 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Техник пишет:
всматриваться в ничто[/QUOTE]
Здесь речь идёт о конкретике и она не позволит сойти с колеи. Тем не менее, формула - если существует параметр, независимая переменная, то существует и область, на которую он воздействует - важнее представления об ОНОП, следующее из неё.
Изменено: Алексей Трофимов - 10.06.2015 07:46:58
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B][URL=http://www.nkj.ru/news/26485/]Шаровые скопления звёзд[/URL] – самые старые в галактике, они содержат большое количество звёзд и обращаются вокруг её центра как спутники....Уникальность образца вариаций наблюдаемой струи позволила отсеять недопустимые варианты и оценить массу галактики в пределах радиуса орбиты скопления (около 60 000 световых лет). Она оказалась примерно 210 млрд. масс Солнца с погрешностью всего в 20%. Заодно была подтверждена почти сферическая форма галактического гало, включающего тёмную материю.[/B]

Можно обратить внимание на то, что без привлечения [U]гипотетической[/U] тёмной материи невозможно объяснить сферичность гало. Так как вращающееся газово-пылевое облако, сформировавшее Галактику, обязано было сплющиться. В заявленном подобная сферичность понятна, как результат работы волнового комплекса.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Я не верю.[/QUOTE]
Правильно делаете. Не нужно принимать на веру абсолютно всё, что ни говорится. Нужно принимать к сведению, если достойно, а затем проверять. Если невозможно проверить, то так и оставить в качестве соображений.
Изменено: Алексей Трофимов - 07.06.2015 13:50:04
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Воистину, средневековье, какой-то 12, а не 21 век!
По-существу мной, просто, обращено внимание на то, что некоторые объекты нуждаются в доказательствах. Вместо того, чтобы удивиться, так как Вы об этом не подумали и оценить замечание по-достоинству, Вы обвинили меня в альтернативщине со всеми последствиями для моей персоны.
- В книжках написано...!
- У нас что, схоластический спор?
Изменено: Алексей Трофимов - 07.06.2015 21:18:20
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[I]Мегамир[/I] включает элементы [I]общей последовательности небесных объектов[/I] (ОНОП) от астероидов до Гигаблазара, сверхмассивного объекта в центре [U]уникальной[/U] Вселенной. Они характеризуются уровнями структуры, отражаемой здесь, например, в диаграмме Герцшпрунга - Рассела Главной Последовательности звёзд. В частности следует, что газовые гиганты являются каменистыми планетами, хотя это противоречит общепринятому мнению, как и другое, в заданной функциональности. Основное понятие - это волновые комплексы, отражающие физику соответствующего уровня. Более подробно нужно искать в [URL=http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic6609/messages/message254489/#message254489]теме[/URL] позже.
Изменено: Алексей Трофимов - 08.06.2015 20:45:56
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[b]M.Reynolds,[/b]
Я в жёлтой прессе ничего не пишу, всё в теме.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Уважаемые оппоненты!
[I]Мегамир[/I], следующий из [I]общей функции[/I], достоверно проверяем. Не желание слышать об этом со стороны местных учёных ничуть не влияет на его существование, либо небытие. Это характеризует только их убеждённость. Ибо действительность абсолютна по отношению к мировоззрению кого бы то ни было.
Изменено: Алексей Трофимов - 06.06.2015 12:32:44
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
может быть йопта[/QUOTE]
Себе оставьте!
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Уважаемые!
Не подлежит сомнению, что анализ играет важное значение в математике и, соответственно, в науке, через упомянутую. Тогда не понятно отсутствие внимания к этой области научного поиска со стороны форумчан. Или у Вас не хватает квалификации? Как же Вы тогда выносите решения по поводу моей личности?
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
Что основной контингент читателей исчез с 1 июня? :D
Страницы: Пред. 1 ... 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 ... 743 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее