вклад Льва Николаевича Липатова в развитие КХД получил столь высокую оценку.[/QUOTE]
Поздравляю!
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
24.07.2015 22:57:11
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Что меня удивляло в этих формулах, это то, что площадь квадрата к площади куба (вполне естественно) относится как 1\6, а площадь круга к площади сферы как 1\4[/QUOTE] Но это понятно, исходя из [U]известного[/U], что сфера занимает минимальную площадь по сравнению с другими фигурами при равных заключённых объёмах.
Изменено:
Алексей Трофимов - 24.07.2015 23:14:21
|
|
|
15.07.2015 22:27:53
[QUOTE]Основной задачей программы New Horizons было изучение карликовой планеты Плутон и ее спутника Харона.[/QUOTE]
Интересно знать именно состав элементов пояса Койпера в ракурсе важной проблемы происхождения солнечной системы как космического объекта.
Изменено:
Алексей Трофимов - 16.07.2015 08:51:29
|
|
|
18.07.2015 23:15:56
Уважаемые читатели!
В заявленном получается, что все построения находятся в рамках [I]линейного дифференциала[/I], плоского анализа. Известный анализ работает в известных пределах. Но как только мы экстраполируем построения в область [I]мегамира[/I], стандартная математика даёт, несовместимые с реальностью, искажения. Вопрос в проверке. Спрашивается, на каком основании оппоненты не ж[B]а[/B]лают предъявлять доказательства спорным объектам? - Мы предъявляем. - На уровне: момент импульса Солнца исчез с солнечным ветром. :cry: Нужны безусловные доказательства касательно означенных положений, либо принятие к рассмотрению также иных взглядов, например, подобных представлению об общем дифференцировании. Последнее, вероятно, является важным расширением высшей математики, подтверждением чего может явиться истина относительно рассматриваемых существующих и предполагаемых, в заданных рамках, космических объектов. Подчёркиваю исключительную значимость высшей математики для физики и иных точных наук как основы теории.
Изменено:
Алексей Трофимов - 27.07.2015 09:01:54
|
|
|
15.07.2015 21:43:13
Уважаемые!
Понятно, что математика как таковая, работая с периферией в обобщённом виде, играет важнейшую роль в нашем мировоззрении. Таким образом, действительное развитие математики позволяет добиться, по определению, значительных успехов в познании мира. То есть, [U]если[/U] в заявленном удалось создать расширение математики, то это, само по себе, объясняет масштабы возможных открытий. В предложенном к рассмотрению [I]объёме[/I] разместился феноменальный [I]мегамир[/I]. [I]Объём[/I] здесь в аналитическом смысле. Имеется в виду, что сначала именно путем математического анализа был получен [I]объём[/I]. А затем стало понятно, что это имеет место быть в действительности, этот [I]объём[/I], вероятно, заполнен веществом. Существование или отсутствие [I]мегамира[/I] проверяется совершенно конкретно, например, на, практически, соседней планете Юпитер. Когда даются совершенно иные описания одного объекта в разных научных ракурсах. И нужно выяснить, какая точка зрения отвечает действительному положению вещей.
Изменено:
Алексей Трофимов - 22.07.2015 09:09:00
|
|
|
10.07.2015 22:59:30
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Что же есть "общий" дифференциал[/QUOTE] Это дифференциал общей (объёмной) функции такой, что все остальные дифференциалы для него линейные. Под общим дифференциалом понимается функция (ряд) дифференциалов ОФ. Это [I]элементы[/I] (дифференциалы) ряда означенных уровней.
Изменено:
Алексей Трофимов - 10.07.2015 23:00:43
|
|
|
16.07.2015 09:55:56
[QUOTE]Sapiens пишет:
сподвижник Петра Первого Андрей Константинович Нартов изобрёл токарный станок с суппортом и коробкой передач[/QUOTE] Но патентное дело появилось у нас в стране только в 1830 году и поэтому в 1800[I] годе[/I] этот агрегат [I]переизобрели[/I] на западе. |
|
|