Прилагая усилие воли
Как на крыльях лечу
В ожидании ласковой доли
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
18.07.2015 23:15:56
Уважаемые читатели!
В заявленном получается, что все построения находятся в рамках [I]линейного дифференциала[/I], плоского анализа. Известный анализ работает в известных пределах. Но как только мы экстраполируем построения в область [I]мегамира[/I], стандартная математика даёт, несовместимые с реальностью, искажения. Вопрос в проверке. Спрашивается, на каком основании оппоненты не ж[B]а[/B]лают предъявлять доказательства спорным объектам? - Мы предъявляем. - На уровне: момент импульса Солнца исчез с солнечным ветром. :cry: Нужны безусловные доказательства касательно означенных положений, либо принятие к рассмотрению также иных взглядов, например, подобных представлению об общем дифференцировании. Последнее, вероятно, является важным расширением высшей математики, подтверждением чего может явиться истина относительно рассматриваемых существующих и предполагаемых, в заданных рамках, космических объектов. Подчёркиваю исключительную значимость высшей математики для физики и иных точных наук как основы теории.
Изменено:
Алексей Трофимов - 27.07.2015 09:01:54
|
|
|
15.07.2015 21:43:13
Уважаемые!
Понятно, что математика как таковая, работая с периферией в обобщённом виде, играет важнейшую роль в нашем мировоззрении. Таким образом, действительное развитие математики позволяет добиться, по определению, значительных успехов в познании мира. То есть, [U]если[/U] в заявленном удалось создать расширение математики, то это, само по себе, объясняет масштабы возможных открытий. В предложенном к рассмотрению [I]объёме[/I] разместился феноменальный [I]мегамир[/I]. [I]Объём[/I] здесь в аналитическом смысле. Имеется в виду, что сначала именно путем математического анализа был получен [I]объём[/I]. А затем стало понятно, что это имеет место быть в действительности, этот [I]объём[/I], вероятно, заполнен веществом. Существование или отсутствие [I]мегамира[/I] проверяется совершенно конкретно, например, на, практически, соседней планете Юпитер. Когда даются совершенно иные описания одного объекта в разных научных ракурсах. И нужно выяснить, какая точка зрения отвечает действительному положению вещей.
Изменено:
Алексей Трофимов - 22.07.2015 09:09:00
|
|
|
10.07.2015 22:59:30
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Что же есть "общий" дифференциал[/QUOTE] Это дифференциал общей (объёмной) функции такой, что все остальные дифференциалы для него линейные. Под общим дифференциалом понимается функция (ряд) дифференциалов ОФ. Это [I]элементы[/I] (дифференциалы) ряда означенных уровней.
Изменено:
Алексей Трофимов - 10.07.2015 23:00:43
|
|
|
10.07.2015 09:05:04
Уважаемые!
Жаль, что Вы, на дух, не интересуетесь высшим анализом. По этой причине Вы не можете оценить возможности общего дифференцирования. Не понимаете, откуда что берётся. Вам кажется, что я фантазирую. Никакой адекватной реакции на заявленное, кроме, ни чем не обоснованного, негатива. Докатились уже до колокольчиков в мой адрес. Но как можно, подобно Вам, позиционировать себя специалистами в области различных теорий, [I]не зная[/I] основы этих теорий, матана?
Изменено:
Алексей Трофимов - 10.07.2015 22:48:18
|
|
|
05.07.2015 15:01:52
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
ТА голова с недюжим здоровьем, на которую тропическим ливнем валится вся энциклопедия болезней.[/QUOTE] Это голова математика. :D
Изменено:
Алексей Трофимов - 05.07.2015 20:54:25
|
|
|
04.07.2015 07:41:20
[QUOTE]Николай Чуканов пишет:
[URL=http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic19338/messages/message326525/#message326525]Логика и математика[/URL] – единственный способ доказательств, который приводит к успеху и согласию с выводами. [/QUOTE] [QUOTE]Николай Чуканов пишет: [URL=http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic19338/messages/message326635/#message326635]Научные открытия[/URL] и называются открытиями, поскольку они не выводятся из чего-либо, ни с помощью логики, ни с помощью математики. Научные открытия могут иметь самый разнообразные формы (математические, табличные, словесные и т.д.)[/QUOTE] |
|
|
16.07.2015 09:55:56
[QUOTE]Sapiens пишет:
сподвижник Петра Первого Андрей Константинович Нартов изобрёл токарный станок с суппортом и коробкой передач[/QUOTE] Но патентное дело появилось у нас в стране только в 1830 году и поэтому в 1800[I] годе[/I] этот агрегат [I]переизобрели[/I] на западе. |
|
|
15.07.2015 22:27:53
[QUOTE]Основной задачей программы New Horizons было изучение карликовой планеты Плутон и ее спутника Харона.[/QUOTE]
Интересно знать именно состав элементов пояса Койпера в ракурсе важной проблемы происхождения солнечной системы как космического объекта.
Изменено:
Алексей Трофимов - 16.07.2015 08:51:29
|
|
|