№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 ... 747 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Очень не скоро, так как белый карлик весьма слабо излучает. Отмечалось, что это произойдёт много позже того времени как Солнце обнажит своё ядро, но обязательно, так как вещество белого карлика находится в, соответствующей уровню, форме [I]глобального атома[/I], волнового комплекса и должна произойти присущая уровню [I]реструктуризация[/I], по причине потери материи на излучение. Имеется в виду достижение минимального предела [I]по массе[/I] для данного уровня, что делает понятным, в данном ракурсе взгляда, представление о стандартной мощности взрыва этих объектов.
Изменено: Алексей Трофимов - 25.05.2015 17:53:57
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
по этой гипотезе, что произойдет с Солнцем дальше? [/QUOTE]
Взорвётся как сверхновая [B][I]1а[/I][/B].
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Уважаемые читатели!
Очевидно, игнорирование заявленной математики со стороны профессионалов, продиктовано общими расхожими мнениями касательно не [I]остепенённых[/I] личностей, но не основано на конкретике. Имеются свидетельства откровенного отсутствия малейшего понимания сказанного со стороны местных [I]корифее[/I]в, типа Ветра Перемен. Это не должно нас смущать, так как мнения необходимо отделять от научных фактов. Изложенное является грамотным, в ракурсе математических положений и представляет собой последовательную математическую теорию. Сказанное можно игнорировать, но это, само по себе, не может являться опровержением. И самое главное - всё решает эксперимент. Кстати, здесь упомянутый может поставить природа в форме неожиданных эффектов, ставящихся землянами экспериментов, но с трудными последствиями.
Изменено: Алексей Трофимов - 11.05.2015 17:33:08
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Уважаемые читатели!
Для выяснения истины, можно предложить следующий эксперимент: За Солнцем  взорвать мощнейший ядерный заряд. Понятно, что необходимо пытаться улавливать весь спектр излучения заряда, в том числе орбитальной аппаратурой. Возможно, на определённых частотах, мы сможем увидеть внутренности Светила. Известно, как устроено Солнце в общепринятом.  А вот в заявленном, нет солнечного ядра. Вместо него существует полость с ядрышком размера Земли, окружённая уровнем поля с подуровнями.  В ядрышке, белом карлике, содержится [I]вся масса Cветила[/I].
Мало того, сам белый карлик устроен по такой же схеме. :idea: Понятно, что нейтронные звёзды, чёрные дыры различных классов содержат дополнительные уровни, в смысле, ядрышки в соответствии со своей [I]массой[/I].
Изменено: Алексей Трофимов - 11.05.2015 09:59:28
Что такое пространство?
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
не столь масштабно[/QUOTE]
Время, как таковое, определяет масштаб.
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
3D Время......что за "картинка"? [/QUOTE]
Такую [U]переменную[/U] и представить сложно не говоря о реализме её применения.
Что такое пространство?
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
С какой целью..... предлагаются типовые упражнения[/QUOTE]
Даже если изменение будет только одно, упражнений по изменению всей физики хватит всем :)
Привет&Пока, Как принято, при встрече здороваются, приветствуют друг друга. Это было бы не лишним и здесь.
[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
человек лжет сам себе постоянно[/QUOTE]
И наиболее искусно.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
если очерчивать и оставаться всегда в рамках этого очерчивания, - все будет получаться. Ибо это [B]область научного подхода [/B]к тому или иному, что и на самом деле происходит в нашем мире. Ну, или только в наших мозгах. Тут уж, как говорится, - тот же предел, вне которого наша мысль не работает.[/QUOTE]
Это тонкая материя, грань, где определяется движение, развитие мысли. Всегда ли мы озабочены относительностью мысли или зачастую увлекаемся упомянутой?
Изменено: Алексей Трофимов - 12.05.2015 21:05:26
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Вольт Ампер и иже с ним пишет:
Если независимые события связаны некой функцией, допустим вероятностью или величины (x,y,z) связаны через функцию F(x,y,z) = 0 - то эта связь не является по сути совместной функцией?[/QUOTE]
Является. В том-то и дело, что события независимы условно. Между ними существует функция.  
[QUOTE]Вольт Ампер и иже с ним пишет:
Или если независимые функции связаны через систему уравнений? [/QUOTE]
Если функции могут быть связаны, то они не являются независимыми. Вообще-то мы говорим о событиях в рамках вероятности. О каких функциях Вы говорите? О функциях безотносительно к понятию вероятности?
[QUOTE]Вольт Ампер и иже с ним пишет:
Я так и не понял почему вы сказали что у пары x,y не может быть совместной функции?[/QUOTE]
Если переменные действительно независимы, то функции между ними нет. Если они связаны, например, через понятие вероятности, то функция существует и выражается соответственной формулой.
Изменено: Алексей Трофимов - 11.05.2015 09:46:39
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Вольт Ампер и иже с ним пишет:
являются независимыми событиями[/QUOTE]
[I]Независимые события[/I] связаны вероятностью.
Страницы: Пред. 1 ... 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 ... 747 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее