№09 сентябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
02.04.2015 21:03:44
[b]Техрук,[/b]
Проще Ваши рым-болты соединить через кольцо из подходящей трубы, просверлив в ней отверстия по диаметру или обойтись двумя кольцами соединив их болтом.
Изменено:
Алексей Трофимов - 02.04.2015 21:40:07
|
|
|
|
|
02.04.2015 08:46:41
[QUOTE]Если "большая" или "малая", то обязательно должно быть указано, по сравнению с чем.[/QUOTE]
Имеется в виду передовой край физической науки, её главные проблемы исследования мироздания. То есть, по отношению к физике вообще. В общепринятом обоснованно [U]утверждается[/U] существование газовых гигантов. Все проверяемые положения нужно проверять. Если обнаружатся несоответствия в структуре, в частности, планет, то выводы, как здесь рассматривается, могут иметь последствия для существующих теоретических выкладок.
Изменено:
Алексей Трофимов - 02.04.2015 08:49:40
|
|
|
|
|
29.03.2015 22:18:31
Уважаемые оппоненты!
Наш диалог напоминает разговор слепого с глухим. Вы не видите заявленное, так как не владеете, в необходимой степени, матанализом. В свою очередь, в рассматриваемом ракурсе, многие факты, свидетельствующие в пользу существующего, ждут своего объяснения в заявленном смысле. Тем не менее, обсуждать необходимо, так как проблема мной поставлена последовательно и существует множество фактов, свидетельствующих в пользу вопроса.
Изменено:
Алексей Трофимов - 02.04.2015 22:07:34
|
|
|
|
|
02.04.2015 08:10:12
[QUOTE]Sapiens пишет:
Что именно Вы хотели сказать?[/QUOTE] Он имел в виду, что бобовые культуры способны усваивать атмосферный азот своими клубеньками. |
|
|
|
|
01.04.2015 20:59:42
[QUOTE]Археоптерикс пишет:
Алексей, а отчего эта тема в куче проживает? Может быть, нам ее в посиделки перенести?[/QUOTE] Замечательное начинание. Спасибо. Есть соображения по поводу моего колокольчика. Думаю, что ошибка в споре с Павлом Селивановым уже достойно наказана. |
|
|
|
|
01.04.2015 21:28:34
[QUOTE]Olginoz пишет:
[U]Если две случайные величины x и y не зависимы[/U], то их совместная функция мне представляется случайной парой (x, y). [/QUOTE] Совместной [U]функции[/U] не может быть. |
|
|
|
|
29.03.2015 19:41:39
[QUOTE]Olginoz пишет:
Термин "Фундаментальные частицы" в физике частиц имеет четко определенное значение[/QUOTE] Именно поэтому это слово мной и было выделено, в смысле, взято в кавычки. Что с Вами, здоровы ли? [QUOTE]Olginoz пишет: Нулевая масса кварков не "смелое предположение"[/QUOTE] Мне показался отказ от [I]реально существующей массы[/I] смелым. |
|
|
|
|
28.03.2015 19:45:00
[QUOTE]Olginoz пишет:
Я удивлена, что Вы задали этот вопрос, кварки хорошо известны.[/QUOTE] Вы не поняли. Я выделил слово "фундаментальные", имея в виду "смелое" предположение эффективной киральной теории о том, что лёгкие кварки [U]не обладают[/U] массами. |
|
|
|
|
27.03.2015 20:40:02
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Представляется ли возможным установить совместную функцию их распределения?[/QUOTE] Если существует определённая функция между этими величинами. Она и будет совместной.
Изменено:
Алексей Трофимов - 27.03.2015 21:02:23
|
|
|
|
|
01.04.2015 21:11:32
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Всё, я бросил окончательно)) [/QUOTE] Страшно представить, что с нами будет если Вы бросите пить! |
|
|
|
