№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 ... 747 След.
О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
При этом живорождение у птиц, на мой взгляд, несколько запаздывает. Вполне возможно, что вынашивание птенца или птенцов внутри себя самкой – есть помеха для нормального полёта,[/QUOTE]
Яйца, натюрлих, в полёте [I]помагают. Канешна[/I]. У них с аэродинамикой усё в порядке, однако. Эх, Вася, Вася, когда же ты писать-то перестанешь? :cry:
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
мегамир - это мир объектов, которые несоизмеримо больше кроманьона.[/QUOTE]
Мега- здесь не именно размеры, хотя они также. Мега-эффекты здесь начинаются в крупных астероидах, когда последние плавятся именно изнутри. Микромир - это функция мегамира. Пространство здесь в виде определённой структуры, когда другого быть не может. Не может быть мега-мегамира и гига-гигаблазара, соответственно, микро-микромира. Иными словами, если существует мега-мегамир, то существует микро-микромир [U]в форме [I]супертрофионов[/I][/U]. Здесь другой дифференциал, другая математика. Должна иметь место дизъюнкция: [I]или то, или это[/I].
Например, если выяснится, что чёрная дыра - это стандартный излучающий объект, то это здесь означает другую математику и физику вообще. Можно полагать, что существует [I]общая[/I] функция ([I]функция объёмная[/I]) и рассуждать о перспективах её дифференцирования. Но, в то же время, [U]нужно[/U] проверять эти рассуждения. Если эксперимент подтвердит [I]общие[/I] рассуждения, то ничего другого не останется, как следовать означенному. Если опровергнет, то можно думать, как принято.
[QUOTE]математика здесь никакая ни при чем.[/QUOTE]
Если, подобно мне, рассматривать пределы распределения параметров, то можно получить определённые рамки для теорий.
Изменено: Алексей Трофимов - 24.04.2015 21:38:28
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Дифференциация [I]в общем смысле[/I], отличается от таковой в общепринятом, как частном. Так как в заданном дифференциация функции идёт по отношению к самой себе, рекурсивно. То есть, речь идёт о дифференциале уровней, в известном смысле, градиенте последних. Это особое понятие такое, что вся математика является линейной по отношению к заявленной. Существующая аксиоматика является частной к заявленной, так как здесь работает минимум понятий.
Это проверяемо в физике. Нужно выяснить, существует ли, так называемый, [I]мегамир[/I]?
Изменено: Алексей Трофимов - 27.04.2015 18:15:09
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Многоуважаемые!
[I]Что характерно[/I] - [I]общая функция[/I], как таковая, не вызывает жгучего интереса. Возмущение до глубины души вызывает нетерпимое поведение оной.
Но доказательств истины, по отмечаемым сущностям, также нет!
Конечно, будущее всё расставит на свои места, но мы живём в настоящем! Будущее ещё не наступило и может не наступить, если Вы, ничтоже сумняшеся, будете и в дальнейшем относить меня к бестолковым мечтателям.
- Вы просто рассуждаете!
- А Вы веруете в гипотезы! Нужно проверять доступные объекты, а не игнорировать  вполне  последовательные рассуждения.
Что, собственно, свидетельствует о том, что созданное мной распределение не является более полной естественной  моделью, нежели существующее?
Вопрос упирается в [I]мегамир[/I]. Если было бы установлено наличие последнего, то это значило бы, что должна существовать иная математика. Но у нас есть способность выдавать решения. В смысле, если вечером будет установлено существование не только излучающей чёрной дыры, а самого Гигаблазара, то утром будет всем ясно, почему именно Гигаблазар подтверждает существующую математику и физику.
Может, всё-таки, превалирует тенденциозность, [I]коллегиальность[/I] и прочее в таком же духе? Очевидно, что нужно ориентироваться на твёрдо установленные факты, а не общепринятое как таковое.
Изменено: Алексей Трофимов - 28.04.2015 20:21:05
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Уважаемые!
Напоминаю Вам - для того, чтобы понимать излагаемое, нужна хорошая подготовка в части матана. Судите сами - для того, чтобы освоить всякий иной анализ, нужно замечательно понимать существующий.
Изменено: Алексей Трофимов - 10.05.2015 10:06:05
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Пространство уровня[/QUOTE]
Следует, что существующие аксиомы не работают на уровнях. Так, как принято, можно думать, представляя мир [I]линейным[/I]. То есть, в [I]мегамире[/I] и, соответственно, в микромире иная математика, определяемая в заявленном. По большому счёту, математика макромира также [I]нелинейна[/I] в заданном смысле, но это проявляется только в странностях, например, гравитации.
Изменено: Алексей Трофимов - 07.05.2015 16:32:10
"В кибитке вдохновенья", Стихи и проза
[I]Не кочегары мы, не плотники
Но сожалений горьких нет!
А мы монтажники-высотники
И с высоты вам шлём привет

Трепал нам ветер кудри высоты
И улыбались облака слегка
На красоту такую, милая, ты
Уж не посмотришь свысока!

Не откажите мне в любезности
Пройти со мною Вам туда, сюда
А то погибнут в неизвестности
Моя любовь и красота[/I]
Изменено: Алексей Трофимов - 21.03.2015 22:13:30
Заметки о средних веках., Забытые страницы.
Вероятно, [I]политика родео[/I] Новгорода Великого затормозила закономерный процесс объединения славян и угро-финских народов под знаменем Мокши, не говоря о дальнейшем, [I]вечерних странах[/I], предназначенном для улуса Джучи, о чём говорила весна в Триесте 1242 года.
Новгородцам [I]помогали[/I] римляне, шведы, немцы, водружая короны, подыгрывая на Неве и озере Чудском, желая этим [U]создать оппозицию[/U] созидательной Мокше.


Москва высоко держит знамя правды для заблудших.
Изменено: Алексей Трофимов - 23.09.2016 16:58:10
Заметки о средних веках., Забытые страницы.
Обращает на себя внимание невыгодность для страны забвения мокшанского периода в её развитии. Соответственно, выгодность для вражеских происков. Впрочем амнезия, по определению, не может быть полезна, в том числе, и для государства.
Действительно, если вспомнить о мордовских корнях,
- то возникает сильная позиция в угро-финском мире. Можно говорить о мордовской языковой семье и соответственном культурном и политическом взаимовлиянии.
- становится понятным, что корень, исток всего славянства находится в городецкой культуре и высвечивается соответствующая роль именно России. Наше государство может безоговорочно претендовать на культурное объединение славянских стран.
- поскольку Мохши [I]единственный[/I] законный осколок империи монголов, то возникают соответствующие права в азиатском мире. Мы можем предложить руку дружбы и сотрудничества улусу Хулагу и иным землям прежнего монгольского влияния.
- так как город Мякши переживал периоды иудейства и ислама, мы можем наладить наши культурные связи в соответствующих сферах.
- для христиан Москва создала истины православия.
- в виду признания истоков древней, на протяжении, [U]по крайней мере[/U], трёх тысячелетий [U]оригинальной[/U] мордовской культуры, мы могли бы этим гордиться.
И так далее для осознания собственной исторической роли.
Изменено: Алексей Трофимов - 02.03.2015 09:50:37
Оживший труп. Телегония: явление природы или возрожденное суеверие?
[QUOTE]Опровергнутая биологическая концепция не имеет достаточного основания для того чтобы однозначно ответить на вопрос о природе этого явления, т.е. не заменяет законы физики, которые лежат в основе всего естествознания.[/QUOTE]
Концепция опровергнута, но это, само по себе, ничего не доказывает. Противоречие, однако!
Страницы: Пред. 1 ... 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 ... 747 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее