Уважаемые оппоненты!
Представление о [I]мегамире[/I], следующее из [I]общей функции[/I], Вами отвергается как не соответствующее общепринятым представлениям. - Но теория, как таковая, может противоречить иным теориям, либо открывать новые аспекты.- Соответственно, критикуются и [I]кощунственные[/I] корректировки микромира и даже макромира, касательно гравитации.
И что из того?
Главное, что с твёрдо установленными экспериментальными данными это не расходится. Понятно, что наука должна ставить себе целью истину безотносительно к чьему бы то ни было взгляду. Заявленное никто, толком, не понимает, [I]как оказалось[/I], но, тем не менее, в нём существуют ясные, проверяемые экспериментально, выводы. То есть, возникающие [U]вопросы должен решать эксперимент[/U]. В ядре Земли, планет, на поверхности Юпитера, в недрах Солнца, чёрных дыр и Вселенной в целом, никого не было и [I]ничего не замерялось.[/I] Нет [I]средствов[/I] для проникновения в недра атома и элементарных частиц. Это [I]терра инкогнита[/I] и любая последовательная теория может быть рассмотрена в этой связи. Вы же отвергаете заявленное. А как же правила? Или у нас двойные стандарты в науке? Может, это только у Вас двойные? Если же нет, то это должно быть принято как не противоречащее правилам науки.