[QUOTE]в плане действующих сил всё известно.[/QUOTE]
На таких масштабах ускорители способны сконцентрировать такую энергию?

[QUOTE]То есть, имеет кварк-глюонную структуру?[/QUOTE]
Здесь природа сил совсем другая, универсальная для известных и предполагаемых взаимодействий. Гармоники уровней радиальной стоячей волны определяют, как ситуацию на уровне, так и взаимодействие между уровнями. Уровень представляет собой стоячую волну гармоник поля соответствующей плотности и количества, определяемых волновой функцией, период. Известная порция поля, существующая как волновой комплекс в свободном виде, частица,  может быть встроена в соответствующую гармонику, либо удалена. Взаимодействие между волновыми комплексами происходит также при помощи когерентных гармоник объектов, например, атомов. Ионная, ковалентная связь, когда свободная гармоника заполняется полностью или частично, в смысле, создаётся общая пучность для взаимодействующих атомов. Количество уровней определено физикой.

[QUOTE] Ну так давайте конкретику.
Пока из Вас удалось вытянуть только массу и размер Ваших частиц (с мутной мотивацией). При этом ни слова не сказано, участвуют ли они в известных взаимодействиях.[/QUOTE]
Ранее я говорил, но Вы не обращаете внимания, что в данном ракурсе комптоновские размеры электрона и протона - это и есть их истинные размеры, равно как и других частиц, так как определяют размер уровня волнового комплекса. Следовательно, это размер электрона, а по совокупности и атома. Комптоновский размер протона здесь его размер и ядра атома. А это проверяемые, установленные вещи. То есть, вопрос в интерпретации получаемой величины. Здесь конкретика заключается в том, что можно экспериментально установить является ли комптоновская длина волны размером частицы. Существует ли частица на меньших размерах. Например, электрон ищут на размерах менее 10^-18 м. Здесь - это бессмысленно.
Касаясь трофионов, в этом же ракурсе можно конкретизировать вопрос, исходя из предположения, что расстояние между уровнями атома в пределах трёх порядков.
Таким образом, можно получить массу трофиона уже аналитически из формулы Комптона [I][B]m = h/λc = 6,63*10^-34/10^-18*3*10^8 =2,21*10^-24 кг.[/B][/I]
Переведём это в электронвольты энергии.  [I][B]Et = mc^2/ 1эВ = 2,21*10^-24*(3*10^8)^2/1,6*10^-19 = 1,24*10^12 эВ. [/B][/I]
Трофионная материя здесь существует в области рядом с Гигаблазаром. Прериодическая таблица которой содержит гораздо больше периодов и их элементов. Элементы трофионного поля могут быть синтезированы и досконально изучены.

[QUOTE]А насколько это следствие не противоречит имеющимся экспериментальным данным, Вы не задумывались?[/QUOTE]
Возможно и противоречит, но чему именно? Нужна конкретика, чтобы быть в курсе.
[QUOTE]то, что в неё не укладывается, не должно ей противоречить в её области применимости. Как у Вас с этим?[/QUOTE]
Если рассматривать предложенный взгляд, то нужно, просто, определиться с [I]принципом соответствия[/I]. Разграничить области применимости подходов. В смысле, ТВК более общая теория, применимая, в том числе, и в космосе.
[QUOTE]Каковы массы и энергии Ваших частиц?[/QUOTE]
Если предположить, что размеры уровней (атома) от фотонного до ядерного изменяются  в предложенной экстраполяции и размер трофионов составляет порядка 10^-18 м, то масса в электронвольтах растёт по экспоненте и можно говорить об очень больших значениях, превышающих энергию космических лучей. Энергия может изменяться в дозволенных границах и физических условиях.
[B][I]Ee[/I][/B] - масса электрона, [I][B]Ер[/B][/I] - протона, [I][B]Еt[/B][/I] - трофиона.
[I][B]Uf[/B][/I] - фотонный уровень, [I][B]Ue[/B][/I] - электронный, [I][B]Up[/B][/I] - протонный, [I][B]Ut[/B][/I] - трофионный.