№04 апрель 2025

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 ... 750 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Уважаемые оппоненты!
Представление о [I]мегамире[/I], следующее из [I]общей функции[/I], Вами отвергается как не соответствующее общепринятым представлениям. - Но теория, как таковая, может противоречить иным теориям, либо открывать новые аспекты.- Соответственно, критикуются и [I]кощунственные[/I] корректировки микромира и даже макромира, касательно гравитации.
И что из того?
Главное, что с твёрдо установленными экспериментальными данными это не расходится. Понятно, что наука должна ставить себе целью истину безотносительно к чьему бы то ни было взгляду. Заявленное никто, толком, не понимает, [I]как оказалось[/I], но, тем не менее, в нём существуют ясные, проверяемые экспериментально, выводы. То есть, возникающие [U]вопросы должен решать эксперимент[/U]. В ядре Земли, планет, на поверхности Юпитера, в недрах Солнца, чёрных дыр и Вселенной в целом, никого не было и [I]ничего не замерялось.[/I] Нет [I]средствов[/I] для проникновения в недра атома и элементарных частиц. Это [I]терра инкогнита[/I] и любая последовательная теория может быть рассмотрена в этой связи. Вы же отвергаете заявленное. А как же правила? Или у нас двойные стандарты в науке? Может, это только у Вас двойные? Если же нет, то это должно быть принято как не противоречащее правилам науки.
Изменено: Алексей Трофимов - 10.05.2015 10:16:58
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Куда там формулам Эйлера и Эйнштейна до вашей a = XY.
Супер! Как всё просто! Гениально! [/QUOTE]
Если Вы вникли в суть заявленного, то должны были понимать, что основная формула не эта. Но пониманием Вы себя не утруждаете. Главное - своё мнение высказать. Собственно и константа уровня - вещь, вполне, новая по отношению к формулам кого бы то ни было.
Изменено: Алексей Трофимов - 25.03.2015 12:01:54
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Предложенная функция - яркий пример единства математики и физики. Становится очевидной математическая строгость физики. [I]При помощи простых рассуждений о сложной функции[/I], получена физическая картина мира. Это ли не триумф математики?
Изменено: Алексей Трофимов - 22.03.2015 21:10:47
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Может привести к фатальным психическим расстройствам[/QUOTE]
Вам это не грозит. Но для того, чтобы [I]сходить с ума[/I], нужно выучить матанализ на достаточном, удовлетворительном для серьёзных рассуждений, уровне. Оппонент, сумевший понять существующее, укажет на ошибки, либо одобрит. А оскорблять, канюча, к тому же, наказания у модераторов, любой хулиган сумеет.
Изменено: Алексей Трофимов - 02.05.2015 09:27:23
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
мегамир - это мир объектов, которые несоизмеримо больше кроманьона.[/QUOTE]
Мега- здесь не именно размеры, хотя они также. Мега-эффекты здесь начинаются в крупных астероидах, когда последние плавятся именно изнутри. Микромир - это функция мегамира. Пространство здесь в виде определённой структуры, когда другого быть не может. Не может быть мега-мегамира и гига-гигаблазара, соответственно, микро-микромира. Иными словами, если существует мега-мегамир, то существует микро-микромир [U]в форме [I]супертрофионов[/I][/U]. Здесь другой дифференциал, другая математика. Должна иметь место дизъюнкция: [I]или то, или это[/I].
Например, если выяснится, что чёрная дыра - это стандартный излучающий объект, то это здесь означает другую математику и физику вообще. Можно полагать, что существует [I]общая[/I] функция ([I]функция объёмная[/I]) и рассуждать о перспективах её дифференцирования. Но, в то же время, [U]нужно[/U] проверять эти рассуждения. Если эксперимент подтвердит [I]общие[/I] рассуждения, то ничего другого не останется, как следовать означенному. Если опровергнет, то можно думать, как принято.
[QUOTE]математика здесь никакая ни при чем.[/QUOTE]
Если, подобно мне, рассматривать пределы распределения параметров, то можно получить определённые рамки для теорий.
Изменено: Алексей Трофимов - 24.04.2015 21:38:28
"В кибитке вдохновенья", Стихи и проза
[QUOTE]wad1940ned пишет:
прекрасный советский фильм.[/QUOTE]
Что имеем не храним, потерявши плачем!
О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Тогда вы не по адресу[/QUOTE]
Среди учёных есть и [I]шаляпины[/I], но нельзя рассуждать в областях, в которых не понимаешь. Человек, осуждающий всё подряд, очевидно, болтун. И таких полно среди журналюг, которым по-профессии нужно про всё говорить.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
некую[I] загадочную[/I] фантастичность Науки. [/QUOTE]
Этим всё сказано в Вашей позиции. Наука вполне конкретная и прозаическая область человеческой деятельности.
Изменено: Алексей Трофимов - 22.03.2015 21:56:25
О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
На этом форуме есть и были, и верю будут вполне нормальные и здравомыслящие форумчане.[/QUOTE]
Имелось ввиду мнение учёных, а не именно форумчан.
О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Вам к психиатру надо.[/QUOTE]
Скорее Вам, так как это именно Вы видите кругом психов. Одного себя адекватом. Куда бы Вы не взглянули - всюду недоумки, ничего не петрящие в своём деле.
Изменено: Алексей Трофимов - 22.03.2015 17:23:23
О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
При этом живорождение у птиц, на мой взгляд, несколько запаздывает. Вполне возможно, что вынашивание птенца или птенцов внутри себя самкой – есть помеха для нормального полёта,[/QUOTE]
Яйца, натюрлих, в полёте [I]помагают. Канешна[/I]. У них с аэродинамикой усё в порядке, однако. Эх, Вася, Вася, когда же ты писать-то перестанешь? :cry:
Страницы: Пред. 1 ... 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 ... 750 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее