№03 март 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
17.02.2015 20:25:12
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
законы Менделя применяются уже после того, как появилось хотя бы одно растение с новыми качествами, полученными эпигенетическим воздействием[/QUOTE] Вася, Вы же зареклись развлекать публику на форуме [I]и вот опять[/I]. |
|
|
|
|
15.02.2015 10:57:33
Нужно смотреть правде в глаза и называть вещи своими именами. Линия Мохши отличается последовательностью, чего не скажешь о Колмгарте. Например, поначалу Новгород вступил в союз с Батыем, в смысле направил свои дружины в помощь ему, так как именно этим можно объяснить поворот войска от Игнач - Креста, но вскоре произошел рывок к католичеству (коронация Александра Невского) Разве можно так поступать, тем более, что папа, кроме короны, ничего реально не мог предложить? В то время как от Батыя Новгород получил и владимирский и киевский стол одновременно. В дальнейшем Новгород также был недружественен. Последовательность Мохши - Москвы, в конечном итоге, привела к успеху. Нам необходимо развивать этот успех и понимать, где друзья и где враги, что существует необходимость поддерживать свой собственный интерес.
Изменено:
Алексей Трофимов - 22.02.2015 10:44:26
|
|
|
|
|
11.02.2015 10:50:32
Получается, что мы слишком вольно обращаемся со своей историей. Нельзя игнорировать целые эпохи, включающие формирование народа и нации на протяжении тысячелетий со времен неолита. Общепринято, что история для нас началась только с девятого века, с момента установления власти варягов в Колмгарте и последующей христианизации. Но, можно полагать, что собственно история нашей государственности, вероятно, начиналась в Рязани, не позднее первого тысячелетия до нашей эры и была продолжена в Мокше в [U]первом[/U] тысячелетии уже нашей эры. Необходимо помнить об этом, чтобы лучше понимать свою роль в истории народов. Недопустимо забывать о существовании целых городов, определявших ранее всё.
Изменено:
Алексей Трофимов - 13.02.2015 09:16:30
|
|
|
|
|
10.02.2015 22:30:51
[QUOTE]Сергей Федотенко пишет:
от монгольского ига Русь была спасена именно БЛАГОДАРЯ УСИЛИЯМ МОНГОЛОВ[/QUOTE] Памятуя о Липице, когда погибших в междоусобице было ажных 10 тысяч, следует признать положительное влияние монгольской империи. |
|
|
|
|
09.02.2015 20:54:03
[QUOTE]Сергей Федотенко пишет:
"Белой"-то оно, может, и "Белой", да только, вот беда, - само по себе это понятие не имеет однозначного толкования.[/QUOTE] Мохши был ордынской столицей на северо-западе. Существовало понятие Залесская Русь. Следует, что именно столицей Залесской Руси, в смысле, Белой Орды и был Мохши. География битв, понятие Мордовия, всё говорит о том, что Мохши существовал политически. Культура мордвы и славян была идентичной. Разница накапливалась, но удавалось сохранить единство национальное. Ради справедливости нужно отметить, что неправда Колмгарта, выразившаяся в национальном смысле, явилась вторичной по отношению к неправде Мохши, также доведшей дело до национального звучания. [QUOTE]Сергей Федотенко пишет: именно он был разрушен в 1395 году войском Тамерлана. [/QUOTE] Во время этого похода он разрушил несколько городов.
Изменено:
Алексей Трофимов - 17.02.2015 14:29:21
|
|
|
|
|
13.02.2015 08:02:15
Уважаемые!
А почему бы нам не перевести наш математический спор в практическую плоскость? Предложен ряд экспериментов и объяснений. Вот, например: в виду того, что здесь в центре частиц и фотонов имеется полость и тенденция уровневого уменьшения размеров по мере увеличения массы, можно попытаться рассеивать нейтроны на мюонах. При некотором диапазоне скоростей соударения, может проявиться определённый эффект дифракции при прохождении нейтрона сквозь центр мюона.
Изменено:
Алексей Трофимов - 13.02.2015 15:53:59
|
|
|
|
|
12.02.2015 16:43:20
[QUOTE] Алексей Трофимов пишет:
...в поясе Койпера и облаке Оорта, также, относительно всей солнечной системы, незначительных масс, должен содержаться недостающий момент. Это, в свою очередь, невозможно по расчёту в виду малых скоростей, не говоря о том, что упомянутое облако вообще не имеет упорядоченного вращения, поскольку представляет собой определённую сферу. По-другому говоря, если бы исчезнувший момент действительно был передан окружающей Солнце материи, её бы [I]немедленно[/I] разметало во все стороны.[/QUOTE] Таким образом, можно предполагать, что момент импульса Протозвезды (имея в виду протозвёздное газо-пылевое облако) содержится внутри Светила в форме быстро вращающегося белого карлика. В этой связи, можно напомнить, что недра Солнца [U]здесь[/U] более доступны. Там нет, ни, относительно существующего, высоких температур, ни высоких давлений, ни плотностей. Все [I]сверхпараметры[/I] содержатся в белом карлике, имеющем особую структуру вещества. Не даром в теме существуют данные о том, как белый карлик вновь превратился в жёлтый, в результате столкновения. То есть, необходимо рассматривать возможность исследования Солнца из заданных позиций.
Изменено:
Алексей Трофимов - 26.02.2015 08:44:30
|
|
|
|
|
11.02.2015 15:56:09
Можно заметить, что Протозвезда сплющилась под воздействием [I][URL=http://www.nkj.ru/archive/articles/25805/]момента импульса[/URL][/I] частично, так как облако Оорта имеет форму определённой сферы. Это поистине странно.
Обращает на себя внимание, что дифференциация процесса формирования планет у молодой звезды HL Tauri. ALMA (ESO/NAOJ/NRAO) (на рисунке) имеет упорядоченную форму, что больше похоже на движение волнового комплекса, нежели на хаотическое формирование объектов.
Изменено:
Алексей Трофимов - 03.05.2015 18:07:38
|
|
|
|
|
10.02.2015 22:39:23
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Любыми дозволенными усилиями ..... ( -- не исключая юмор и сарказм) ......избавьтесь от мнительности[/QUOTE] Действительно, беспокоиться не о чём. Тем более, что не именно мне же нужна истина о гигантах.
Изменено:
Алексей Трофимов - 11.02.2015 15:48:16
|
|
|
|
|
09.02.2015 21:14:55
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Каждый делает из себя шута Сам, (но,) предоставив возможность другому на попытку сделать из тебя шута.[/QUOTE] Возможность, выяснить кто я на самом деле, имеется, но все уверены в своей правоте безо всяких экспериментов, либо трезвых толкований имеющихся данных. |
|
|
|
