№10 октябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
09.01.2015 14:28:18
[QUOTE]Зарядить с 3-4 попыток не удалось.[/QUOTE]
Алес, [I]сульфатация пластин[/I] :D |
|
|
|
|
08.01.2015 22:21:44
[QUOTE]Окончательно умерла батарейка.[/QUOTE]
Батареи нужно разряжать полностью, во избежание потерь ёмкости. |
|
|
|
|
09.01.2015 13:25:48
[I][B][URL=http://www.astronet.ru/db/msg/1179694]Мощность[/URL] излучения Солнца - его светимость L солн = 3,86.10^33 эрг/с (3,86.10^26 Вт), эффективная температура поверхности Тэ= 5780 К. Солнце относится к звёздам-карликам спектрального класса G2. На диаграмме спектр - светимость (см. Герцшпрунга - Ресселла диаграмма) С. находится в ср. части главной последовательности, на к-рой лежат стационарные звёзды, [U]практически не изменяющие своей светимости в течение многих миллиардов лет.[/U][/B][/I]
В заявленном понятна стабильность излучения, в виду непосредственного преобразования энергии ядра в излучение фотосферы как работа волнового комплекса, равно как различная периодичность светимости, по той же причине.
Изменено:
Алексей Трофимов - 10.01.2015 11:19:36
|
|
|
|
|
09.01.2015 12:38:22
[QUOTE]Логикой .....[U]абсолютно [/U]всегда..."пробиваем", прокладываем..... дорогу к истине. [/QUOTE]
- Во-первых, аксиоматика может оказаться неподходящей. Например, классическая аксиоматика для микромира. (Здесь для мегамира не годится, ни та, ни другая) - Во-вторых, в рассуждениях содержаться ошибка. Например, не учитываться определённые вещи. - В-третьих, истину можно получить непосредственными измерениями. [QUOTE]Чтобы Вы не обзавелись знаком почётности "Истинный Коринфа Сизиф", когда, при каждом завершении очередного подъёма, камень не плющил в склон, катающего его, покровителя. [/QUOTE] Про что и речь. Нужно предварительно готовить экспериментальные уступы, где будет задерживаться скатывающийся объект.
Изменено:
Алексей Трофимов - 09.01.2015 13:00:26
|
|
|
|
|
08.01.2015 22:18:26
[QUOTE]На "чём", на какой основе будете строить логику математики, отвечающей за.......истину?[/QUOTE]
Истина - это замеры. Дело в том, что мы, зачастую, логикой подменяем истину.
Изменено:
Алексей Трофимов - 08.01.2015 22:25:14
|
|
|
|
|
08.01.2015 21:20:29
Уважаемые оппоненты!
Речь идёт о новом исчислении, когда мир [I]нелинеен[/I], имеет иерархическую структуру. Необходимо проверять: так ли это на самом-то деле? Здесь рассуждения в известной математике недопустимо искажают положение вещей. Можно, конечно, не ставить себе цель проверки, а удовлетворяться общепринятыми суждениями. Но истина необходима и, в том числе, для практики её нужно устанавливать. Построения не должны подменять важную и столь необходимую истину.
Изменено:
Алексей Трофимов - 09.01.2015 12:23:00
|
|
|
|
|
08.01.2015 00:09:17
[b]Olginoz,[/b]
Тем не менее, облако прошло мимо и не исключено, что находится на стационарной орбите. Ранее по орбите G2 прошло облако G1.
Изменено:
Алексей Трофимов - 08.01.2015 21:11:34
|
|
|
|
|
05.01.2015 23:16:50
Уважаемые читатели!
Можно и нужно скептически относиться к моим построениям, но из этих построений следует существование вполне замеряемого [I]мегамира[/I], то есть, элементов ОНОП. Должна обнаружиться невозможность удовлетворительного объяснения источника энергии ядра Земли при расплавленной мантии и твердом виде упомянутого. По новым замерам возникнет необходимость радикального изменения модели Юпитера и иных газовых гигантов. Измерения, в конце концов, изменят модели звёзд и прочих объектов в заданном ракурсе. То есть заявленная математика и её следствия со временем будут признаны в виду получения знаний по космическим объектам. То, что изложено, невозможно представить в существующих распределениях, но решать эксперименту.
Изменено:
Алексей Трофимов - 07.01.2015 14:04:27
|
|
|
|
|
03.01.2015 19:51:19
Уважаемые читатели!
Правильные предсказания являются аргументом в пользу теории. Так вот, необходимо установить существуют ли супер массивные частицы, названные мной трофионами. В виду не разработанности теории можно только в общих чертах описать эти элементарные частицы. Эти частицы имеют трофионное поле в своём центре, квантами которого они являются. Массивные и сверхмассивные чёрные дыры обладают таким полем. Трофионное взаимодействие на много порядков сильнее ядерного и его радиус меньше соответственно. Вероятно, масса этих частиц в сотни раз превышает массу самых тяжёлых атомов, которые здесь рассматриваются как элементарные частицы. Трофионы относительно стабильны, но, вероятно, они излучают фотоны, электроны, адроны и поэтому распадаются. Они имеют несколько уровней - трофионный, адронный, электронный и фотонный. Эти частицы излучает Гигаблазар, имеющий, по определению, высший уровень ОНОП и соответственно поле. Вероятно, их можно создать и на мощнейших ускорителях либо зарегистрировать в космическом излучении.
Изменено:
Алексей Трофимов - 07.01.2015 00:20:54
|
|
|
|
|
31.12.2014 07:43:02
Теория обязана быть последовательной по определению и, по той же причине, не противоречащей фактам, а также быть фальсифицируемой, в смысле, проверяемой. Это касается всех теорий, в том числе и рассматриваемых большинством учёных.
Получается, уважаемые судьи, Ваше [U]утверждение[/U], что имеются неопровержимые данные о недрах Земли, Юпитера, Солнца, объекта в Стрельце, в Деве и во Вселенной в целом, не говоря об иных научных фактах, приведённых в теме. - Вы имеете право заявлять некоторые последовательные соображения. - А на каком основании в этом [I]отказывается[/I] мне? - По общим признакам. - Давайте говорить конкретно, про неотвратимо установленное!
Изменено:
Алексей Трофимов - 25.01.2015 11:23:46
|
|
|
|
