[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Скорее всего......... [/QUOTE]
Это отрадно.

[QUOTE]donPavlensio пишет:
а у Вас, что есть непосредственные замеры [/QUOTE]
Я предлагаю срочно замерить Юпитер. Впрочем, для элементарно грамотных людей, уже достаточно узреть горячие пятна Юпитера, чтобы понять - Юпитер не может являться газовым гигантом, а является горячей вулканической планетой. Вы обязаны согласиться с тем, что Юпитер, в виду термояда, обязан быть газовым, что это не прихоть теоретиков, а прямое следствие существующей концепции звёзд. Это касательно непосредственных замеров. Касается опосредованных замеров, то я уже говорил о солнечных циклах и прочих вещах.

[QUOTE]donPavlensio пишет:
о термоядерных превращениях на Солнце однозначно свидетельствуют потоки нейтрино.[/QUOTE]
В рамках представлений вне мегамира.

[QUOTE]А термояд на Земле научились получать уже более полувека назад. Водородная бомба называется.[/QUOTE]
Слышал

[QUOTE]Что до управляемого термояда, то проблема там, насколько мне помнится, не в его осуществлении, а в том, чтобы получить с него выхлопа больше, чем требуется на запуск реакции и удержание плазмы. [/QUOTE]
С этим тоже согласен.

[QUOTE]
главная причина появления сверхновых довольно-таки понятна, а неясности кроются в деталях процесса[/QUOTE]
Мы говорим не о самих сверхновых, а об их роли в возникновении тяжёлых элементов.
[QUOTE] Также что-то мне подсказывает, что тяжёлые элементы рождаются во всех сверхновых, поправьте, если ошибаюсь. [/QUOTE]
Ничто не запрещает думать, что в сверхновых второго типа, когда взрывается только оболочка, а не само ядро, могут происходить ядерные реакции синтеза ТЭ. Можно вспомнить, в этой связи, и гамма-всплески, иные катастрофы во Вселенной. Вопрос в полноценной теории.  
[QUOTE]Более того, имеются свидетельства того, что тяжелые элементы могут рождаться даже внутри "живых" звезд, см: технециевые звезды. [/QUOTE]
По современным данным существует линейка объектов, включающая звёзды и ЧД. Имеется в виду, что обнаружены звёзды массой до 300 Солнц. В то время как объекты массой 500 Солнц, относят к ЧД. В этой связи, можно говорить о некотором количестве синтезируемых ТЭ. Тем не менее, [I]существует[/I] градиент ТЭ в направлении Гигаблазара.
[QUOTE]Это мнение чем-то подтверждено, кроме Вашего жгучего желания?[/QUOTE]
Доказательств обратного также не существует.

[QUOTE] donPavlensio пишет:
тяжёлые элементы рождаются при взрывах сверхновых. [/QUOTE]
Нужно уточнять, что речь идёт именно о сверхновых 1а, причины которых не понятны.
[QUOTE]donPavlensio пишет:
его кто-нибудь видел?[/QUOTE]
Увидят.

[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
То есть:
Предполагаемая Вами "Волновая функция" должна быть представлена несколько иначе в обосновании.[/QUOTE]
В заявленных распределениях, категории пространства, поля, вещества связаны функцией.
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Ни в коем случае.......НЕ ПРОТИВОРЕЧИВА основным положениям Науки.[/QUOTE]
Если иметь в виду, что мы с Вами понимаем под наукой не только общепринятую теорию, но и общепринятую практику, непосредственные замеры определённых параметров, позволяющих делать однозначные выводы.

[QUOTE]Olginoz пишет:
Не противоречат. Водород падал на Солнце во время образования Солнца [/QUOTE]
Да, водород содержится на Солнце, но вопрос в количестве. Здесь состав Солнца точно такой же как состав комет. Энергия же Солнца определена мегаэффектами, движением волнового комплекса, работающего в Солнце. Мной имелось в виду, что солнечный цикл и градиент увеличения температуры к короне невозможно связать с представлениями о термоядерном синтезе. Во всяком случае, так думать можно.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Почему мало? Наоборот, водорода очень много на Солнце. Второй по количеству элемент - гелий. [/QUOTE]
Вы, не более чем, исходите из общепринятых представлений. Они не являются, в данном случае, доказанной истиной.
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
"некий единый" массивный развивающийся объект, сравнимый ОЧЕНЬ УСЛОВНО по структурности с "Чёрной дырой":[/QUOTE]
Согласен.
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Не обязательно, что
"ЧТО - ТО" очень массивное находится в центре. [/QUOTE]
Это решат непосредственные наблюдения техники будущего.
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Едва ли (???).[/QUOTE]
Опять-таки - это непосредственно измеряемо при наблюдении Г. Квазары класса кентавр, либо  более поздние объекты, должны вращаться вокруг Г со скоростью, из которой вытекает масса последнего.
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
При сохранении отношения долей трёх составляющих энергий Вселенной,[/QUOTE]
Эксперимент установит торжество той или иной интерпретации фактов.