[QUOTE]говоря о [U]безразмерном импульсе инерции[/U] Юпитера, Вам это показалось резким? [/QUOTE]
Но только до того момента, когда догадываешься, что это очепятка.
[QUOTE]решили уже к отдельным словам цепляться[/QUOTE]
Не от хорошей жизни, а токмо ради определённости.
[QUOTE]Безразмерный момент инерции говорит о распределении массы в пределах тела.[/QUOTE]
Он говорит о моменте инерции конкретного тела.
[QUOTE]Да, его самого по себе не достаточно, чтобы сказать, какая плотность будет там-то там-то. [/QUOTE]
Плотность, [U]имеется в виду[/U] одинаковая, а вот моменты инерции разных тел - разные.
[QUOTE]с помощью него можно сказать, однородно ли тело или оно плотнее в центре, либо на краях, а так же оценить степень этой неоднородности.[/QUOTE]
Вы не понимаете, что речь о форме тел, а не их плотностях.
[QUOTE]Так вот, я показал, что Ваша модель не прокатывает под [U]реальные значения[/U] БМИ.[/QUOTE]
Последнее это условность, получаемая, как Вы говорите, хитрыми методами.
Но какого беса я должен разбирать Ваши каракули и выслушивать оскорбления? Это [B]мне[/B] нужно на Вас жаловаться в Админы. Давайте уже заканчивать с плотностями космических тел!

Из [URL=http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic6609/messages/message317099/#message317099]рассуждений [/URL]некоего донаПавленсио понятно, что он не владеет основами термеха. Тем не менее, систематически открывает что-то [I]новое[/I]. В этой связи можно вспомнить его защиту теории некого [U]дутого академика[/U] о влиянии [I]фаз Луны[/I] на ориентацию оси Земли.
С этим нужно что-то делать!