Мне кажется, что специфика здесь чисто математическая. Ничего больше нет.
Я столько всего нашёл, что пора проверять.
В известном, дифференциал - это оператор функции. В заявленном - несколько. То есть, Д - не именно значение.
Можно было бы и проще. Я-то много раскрывал своих обобщений. К тому же, нужно придерживаться темы.
Действительно, чего беспокоиться о том, что не вызывает беспокойства!
Вероятно, зависит от "меры" индивидуя.
Если отравление, то не созидание.
Все мы под богом ходим!
Логика философии вне Вашей профанации.

Это верно, мои мысли никуда не годятся. Можете радоваться! Впрочем, мысли всех относительны по части истины. Единственный критерий - это правда замеров.

Колокольчик повесили позднее, хотя и обещали Вам на этот момент. (Тоже позволю себе предполагать. Не только же Вам демагогию протаскивать через мат).
Разобрались со мной!
Вы только посмотрите на этого добропорядочного спорщика! Сначала обзывает, а потом соглашается. Оказывается, пошутил. Он с самого начала знал и говорил, что я могу быть правым, а только непринципиально корректировал модель. Такие методы ведения дискуссии - это образец демагогии. Не в БМИ дело, механик доморощенный. А в замеряемом моменте инерции, который неизвестно как Вы получили. Имея в виду, что ошибки могут быть и в замерах. Не говоря о том, что никакие построения, как таковые, не обеспечивают истины. Последнее определяет, исключительно, эксперимент.

Будем так считать!