Корзина (0) Войти

№03 март 2026

О журнале за 60 секунд

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календаре…Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 ... 752 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
#317498
06.12.2014 14:02:02
Цитата
это не ответ вам, а просто информация.
Ну как Вы представляете БМИ? Что касается МИ, то всё предельно просто, только нужно всё твёрдо уяснять.
Изменено: Алексей Трофимов - 06.12.2014 14:07:08
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
#317491
06.12.2014 13:43:10
Цитата
В пределах гироскопных и лентопротяжных систем.
Вы бы как-то серьёзнее. Да или нет?
Значит, хорошо знаете.Теперь давайте выясним - что такое БМИ?
Изменено: Алексей Трофимов - 06.12.2014 13:48:29
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
#317485
06.12.2014 13:27:12
Цитата
Попробуйте оперировать к моему уровню восприятия,
как среднему уровню читателя НиЖ.
Как Вы понимаете момент какого-то параметра? (Момент силы, момент массы, крутящий момент)
Изменено: Алексей Трофимов - 06.12.2014 13:31:20
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
#317454
06.12.2014 08:56:52
Цитата
Достаточно решить задачку, которую я Вам задал.
Объясняю, для особо тупых, дополнительно. Вы путаете, хоть с МГУшными профессорами, момент инерции и безразмерный момент инерции.  МИ сферы может оказаться меньше МИ вписанного шара, всё в зависимости от конкретных плотностей и размеров. Но БМИ сферы всегда больше БМИ шара. Момент инерции и безразмерный момент инерции есть разные вещи, хотя и соотносящиеся То есть, находясь в своём амплуа, всё и вся как всегда передёргиваете. И если на ФНИЖ есть справедливость, то именно Вы и пострадаете.
Изменено: Алексей Трофимов - 06.12.2014 09:19:44
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
#317416
05.12.2014 19:13:58
Цитата
лепить отговорки и строить из себя великого специалиста
Нахождение викийных, и соответственно Ваших ляпов, хоть святых выноси, это не отговорки, а общее решение вопроса.
Изменено: Алексей Трофимов - 05.12.2014 19:21:21
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
#317411
05.12.2014 18:42:47
Цитата
я буду учить Вас механике по мере своих сил, привыкайте.
Будет лучше, если Вы будете смотреть в учебники и осваивать основные положения теоретической механики.
Изменено: Алексей Трофимов - 06.12.2014 13:38:12
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
#317404
05.12.2014 18:05:03
Цитата
Надеюсь, до завтра Вам времени хватит?
Постановка вопроса неверная. Что это Вы меня гоняете? Завтра Вася из Минска поставит задачу. И так все ночи напролёт я должен буду выводить формулы. Бремя доказательства ваших тезисов лежит на Вас.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
#317386
05.12.2014 15:45:33
Цитата
Разбирайтесь. Шар можно скомпоновать из нескольких слоев с различной плотностью и тогда его момент инерции не будет равен моменту инерции однородного шара той же массы и радиуса.
Поскольку промедление смерти подобно и не все данные под рукой, скажу с кондачка. Всё зависит от конкретной ситуации. Тем более, что Вы усложнили задачу, задав разные плотности фигур. Даже если однородный шар разделить на некоторую толстостенную сферу (не могу найти формулу, а выводить некогда) и шар, то безразмерные моменты инерции получаемых фигур будут зависеть от  деления и варьировать от 2/3 до 2/5. Что говорить о конкретике в виду разных плотностей.
Изменено: Алексей Трофимов - 05.12.2014 18:07:07
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
#317373
05.12.2014 13:45:24
Цитата
Вы что, по-русски читать разучились? Рост плотности в центре шара будет автоматически означать то, что масса сосредоточенная в его центре увеличится.
Я имел в виду то, что и Вы имели в виду. То есть, две разные фигуры - шар и тонкостенную сферу. Теперь Вы всё сводите к шару. Нужно разобраться.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
#317367
05.12.2014 13:09:21
Цитата
При росте плотности где? При росте плотности в центре относительно периферии тела БМИ будет падать, при росте плотности на периферии - возрастать.
Последнее уже нечто новое. Ведь ясно же сказано:
Цитата
и вообще тем меньше [БМИ], чем большая масса тела сосредоточена у его центра
Ляпы бывают и в других интернет-изданиях и даже других источниках. Только сегодня видел, где греческое ρ заменяют, ничтоже сумняшеся, на латинское r, извращая весь смысл выражения. Вот и верь  этим переписчикам-профанам!
Изменено: Алексей Трофимов - 05.12.2014 13:40:05
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Страницы: Пред. 1 ... 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 ... 752 След.

Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2026

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 903 112-11-99

Телефон: +7 495 624-18-35

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

О рекомендациях

На информационном ресурсе (портале) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).

Ознакомиться подробнее

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее