Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
14.11.2014 22:05:04
[QUOTE]Давления нижних слоёв атмосферы достаточно, чтобы двигать вверх наполненный гелием или тёплым воздухом шар - создаётся эффект отталкивания. Давления пространства также достаточно, чтобы создать эффект притяжения и двигать предметы вниз. [/QUOTE]
Зачем нам Наука, когда есть у нас васизмы!!! Шут Вы наш гороховый! |
|
|
14.11.2014 21:49:20
[b]Техрук,[/b]
Если водород этого облака, преимущественно, конденсируется в форме воды, аммиака и прочих соединений, то откуда[I] неучтёнка [/I]в огромных количествах для формирования именно газовых гигантов?
Изменено:
Алексей Трофимов - 14.11.2014 22:08:33
|
|
|
14.11.2014 13:44:26
[QUOTE]Древний возраст 67P, появившейся еще до зарождения Солнечной системы, дает ученым основания предполагать, что внутри кометы могли сохраниться сложные органические соединения, так как состав ее с тех пор практически не изменился[/QUOTE]
Если полагать, что комета - это конденсат протопланетного облака определённой широты, то весьма интересно. |
|
|
12.11.2014 20:51:07
Здесь, когда Вселенная стационарна, мы сможем со временем пронаблюдать непосредственное возникновение квазаров из [I]поля реструктуризации[/I], что явится доказательством действительности заявленного. То есть, существует свет от возникающих квазаров, находящихся на расстоянии большем, нежели их возраст - возраст современных галактик. Условно, это квазары, находящихся дальше Гигаблазара. Это, вероятно, будет выглядеть как возникновение импульса фотонов в ранее совершенно пустом пространстве. Правда, этот участок должен предварительно излучать гравитоны и радио фотоны сверх низкой частоты. Излучение должно возникать периодами с различной энергией от меньшего к большему. Периоды изменения потока функциональны количеству вещества поля, вступившего во взаимодействие.
В теме существует инфа о неожиданного возникшем мощнейшем потоке излучения из ранее пустого пространства. Такие вспышки из [U]крайне удалённых мест Вселенной[/U] должны быть довольно частыми - прямо пропорционально среднему количеству галактик в ней. Должна существовать анизотропия частоты этих вспышек, указывающая на наши координаты в мире.
Изменено:
Алексей Трофимов - 12.11.2014 21:07:35
|
|
|
09.11.2014 14:51:14
Уважаемые читатели!
Можно задаться вопросом, - на каком, собственно, основании мы должны полагать, что природа считает, в смысле, дифференцирует так же как Лейбниц, беря за основу абсолютный, в смысле, не относительный дифференциал? Можно полагать, что Лейбниц получил дифференциал, как свойство природы, но зачем думать, что этот дифференциал именно такой как у Лейбница – [I]линейный[/I]. Вероятно, дифференцирование существует на том основании, что природа имеет объекты вместо однородного первичного поля, но вопрос, какой именно [I]дифференциал природы[/I] - открыт. Можно думать, что рассуждения природы могут основываться исключительно на противоречии [U]только двух[/U] параметров, предположительно, составляющих уровень [I][B]a = XY[/B][/I], где [I][B]а[/B][/I] – уровень, (константа уровня) [I][B] X,Y[/B][/I] – некие параметры. Функция уровней может рассматриваться как вторая производная, дифференциал параметров: [I][B]u=а1 а2[/B][/I], где [I][B]u[/B][/I] – дифференциал уровней, [I][B]а1 а2[/B][/I] – уровни. Можно предполагать, что именно такие построения общего вида, когда в основе лежит дифференцирование как таковое, могут претендовать на построения, близкие к естественному положению вещей, к «природному счёту ».
Изменено:
Алексей Трофимов - 10.11.2014 11:27:21
|
|
|
08.11.2014 07:59:53
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
В трёхмерном пространстве могут существовать и трёхмерные аналогии и двумерные аналогии (как приводимый выше рисунок двумерной плоскости в трёхмерном пространстве) и даже одномерные, [URL=http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic19011/messages/message314633/#message314633]но уже не аналогии[/URL]. [/QUOTE]
Изменено:
Алексей Трофимов - 08.11.2014 08:00:52
|
|
|
07.11.2014 22:01:34
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
само понятие ИНТЕНСИВНОСТЬ предопределяет измеряемые показатели как блеска, так светимости. [/QUOTE] Интенсивность излучения - это плотность потока излучения. Но, подобно плотности, например, самородка, она,[U][B] сама по себе[/B][/U], [I]ничего не даёт[/I]. Её нужно интегрировать по сфере, как плотность самородка интегрировать по объёму и получить нечто конкретное.
Изменено:
Алексей Трофимов - 08.11.2014 07:29:11
|
|
|
14.11.2014 21:17:52
Говорят, спускаемый аппарат находится в тени скалы и ей нужно перепрыгнуть на другое место :o Как это организуется?
Изменено:
Алексей Трофимов - 14.11.2014 21:22:43
|
|
|