В том числе и в холодной плазме.
Модуляция, ясен пень, широтная до фазовой.[/QUOTE]
Вероятно. Нужны данные по атмосфере.
[QUOTE]Ну конечно не пойму. И никто на этом свете не поймет, потому как Вы никому расчеты не показываете.[/QUOTE]
В данном контексте имелись в виду рассуждения, а не расчёты. В самых общих чертах я Вам пытался объяснить.
[QUOTE]Скажите, пожалуйста, каковы, согласно Вашим архисложным математическим расчетам, плотность скальной планеты и ее атмосферы и какой процент от общей массы на них соответственно приходится?[/QUOTE]
А вот расчёты по радиусу скального Юпитера, я приводил до предела незамысловатые. Я в простейшую формулу по радиусу планеты ([URL=http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic6609/messages/message287249/#message287249]учитывая[/URL], что M = Vρ, где M - масса Юпитера, V - искомый объём, а ρ - задаваемая плотность. В свою очередь V = 4/3πR^3. Получаем, что искомый радиус скального Юпитера будет R = ^3√3M/4πρ. Подставляем значения и получаем R = ^3√3*1.9*10^27/4*3.14*5.5*10^3 = 43 500 км) вводил плотность Земли и пренебрегал массой юпитерианской атмосферы. На что Alexpo резонно заметил, что плотность планеты, вероятно, выше земной и необходимо учитывать атмосферу. Но это принципиального значения не имеет.
[QUOTE]То есть, если скальная часть Юпитера имеет радиус 40 000 км и составляет 90% от общей массы, то он прав и нам капец. Если Юпитер скальный на меньшую цифру, то теория Трофимова - чепуха, а сам Трофимов - фрик.
Возражения есть?[/QUOTE]
Нет!

