№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 ... 747 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Молодежь не воспитана и ничего не умеет.[/QUOTE]
Установлено, что электронная оболочка содержит энергетические уровни. Существуют представления, что и ядро содержит уровни. Кроме того, можно рассматривать само ядро и электронную оболочку [U]как уровни[/U]. Считается, что существующая математика объясняет такое положение дел, а заявленная - нет. Несмотря на то, что заявленная математика является, по сути, математикой уровней и именно такие уровни, с таким [I]наполнением,[/I] здесь рассматриваются. Имеется в виду соотношение между радиусами действия [I]сил[/I] и их величинами. Как такое возможно, если исходить из того, что у нас на ФНИЖ люди рассуждают?
Полученная функция, [U]в частности[/U], проверяема на Юпитере или другом гиганте [U]со 100% достоверностью[/U]. Именно проверяемость построений является [B]важнейшим[/B] критерием истинности и ни что другое!
Зачем нужны подробнейшие и логичнейшие построения, если они ведут к явной лжи?
Изменено: Алексей Трофимов - 27.09.2014 10:42:21
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Да здравствует жизнь![/QUOTE]
Нам необходимо[U][I] [B]срочно[/B][/I][/U] установить истину по Юпитеру! Вы с этим согласны?
Изменено: Алексей Трофимов - 25.09.2014 16:39:03
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Меня во сне предупредили: на Земле через 4 года произойдет нечто ужасное. [/QUOTE]
Земля не пройдёт! Земля[I] как воля и представление д.ф.м.н[/I] не проскочит! Хотя так не говорил Заратустра, но так оно, вероятно, есть!
Изменено: Алексей Трофимов - 24.09.2014 19:16:27
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Граждане!
Я хочу знать - на каком основании Вы меня причисляете к альтам? Необходимо срочно выяснить истину, по так называемым, газовым гигантам. Именно сейчас, до очередного взрыва касательно высоких энергий.  После некогда будет. К тому же взрыв, как таковой, не сможет поменять взгляды на то, что кажется Вам очевидным, хотя не имеет доказательств. Я имею в виду мегамир. На Новой Земле в 61 первом году произошло непонятное, но решения не было найдено. Просто никто теперь не взрывает и правильно делают.
С Юпитером [U][B]нужно[/B][/U] разбираться! У Вас не может быть серьёзных оснований [I]принципиально[/I] не видеть указанных мной вещей.
Изменено: Алексей Трофимов - 24.09.2014 08:21:55
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]если мы упрёмся в Юпитер а ля Трофимов, то ничего уже не останется как перенести газовость на 13 масс Юпитера вверх. И продолжать в том же духе, имея в виду, что бурые карлики, красные карлики и жёлтые, безусловно, газовые и в них идут термоядерные реакции.[/QUOTE]
Невозможно принимать юпитеры в качестве планет земной группы, так как [U][I][B]уже[/B][/I][/U] не понятно, в этом случае, мощное энерговыделение бурых карликов, так как нарастание массы газовых объектов должно идти постепенно. Звездоподобные объекты не должны возникать на пустом месте. В смысле, должны быть переходные объекты между звёздами и планетами земной группы. Эту роль и играют юпитеры. Если допускать, что юпитеры планеты земной группы, то переходные объекты - это бурые карлики. Но у них необъяснимо, в таком случае, огромное энерговыделение. То есть, [I]существование[/I] газовых гигантов является [B][U]решающим экспериментом![/U][/B] Иными словами - Юпитер не может не быть газовым! Если он на самом деле не газовый, то вся система астрофизики рушится.
Изменено: Алексей Трофимов - 24.09.2014 07:50:16
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Иметь [I]классическую[/I] точку зрения, как показал д.ф.м.н. А. Шаляпин из екатеринбургского университета, можно в течении столетий, но это, само по себе, не может предотвратить успех новых взглядов.
Иная интерпретация периферии в ракурсе ДОФ может быть несостоятельной только при противоречии с действительностью, а не с другими взглядами. Проверка свидетельствует в пользу заданного исчисления.
Изменено: Алексей Трофимов - 23.09.2014 21:11:07
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Это историческое наследство Британской школы.[/QUOTE]
Построения, входящие в бесспорные научные данные, не должны отвергаться как таковые, в виду поиска объективности, ради её самой!
По большому счёту, все это должны признавать и признают.
Изменено: Алексей Трофимов - 23.09.2014 21:14:50
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Очевидно, что никто из присутствующих  математикой не интересуется, так как вопросов не задаёт. Следовательно, возникает вопрос к [S]физегам[/S] физикам - а [I]што[/I] это Вы там [I]нашшитали[/I], поскольку нихрена не понимаете в методиках исчисления? Я имею в виду аксиоматику существующего исчисления. Очень много допущений. Лейбниц получил дифференциал конкретных формул, у меня же дифференциал общего вида. И это исчисление имеет место быть, поскольку имеют место быть обнаруженные объекты ОНОП. Вы, конечно, можете себе позволить всё и вся отрицать, но за этой Вашей позицией [U]нет реальности[/U]!!! Имею в виду, что нужны доказательства, а не позы.
Изменено: Алексей Трофимов - 20.09.2014 09:14:03
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Построения, кого бы то ни было, можно рассматривать или нет. Можно допускать мир в заявленном смысле или не допускать. Но всё решают конкретные замеры. То есть, если мы упрёмся в Юпитер а ля Трофимов, то ничего уже не останется как перенести[I] газовость[/I] на 13 масс Юпитера вверх. И продолжать в том же духе, имея в виду, что бурые карлики, красные карлики и жёлтые, безусловно, газовые и в них идут термоядерные реакции. Объяснять [I][B]можно[/B][/I], исходя из[U] заданных[/U] процессов. Ведь объяснили же градиент повышения температуры к периферии Солнца, от трёх тысяч под фотосферой (как мы выяснили с [B]айлав[/B], так как мощные вспышки выдают атомарный водород из недр Солнца) и до полутора миллионов градусов в короне. Что, вообще-то, полностью противоречит термоядерной модели светила. Вот и с [I]газовыми[/I] бурыми карликами можно жить в мире и дружбе. Но эта идиллия также должна будет нарушена с развитием астрономических методов исследования. В заданном ракурсе, упор необходимо делать на астрономию, так как если выяснится существование ОНОП, то это докажет несоставновость и структуру микромира в заявленном смысле, так как процессы возникновения элементарных частиц здесь совершенно иные. И, вообще, физика космоса иная. Это очень важно, так как получается, что мы не полностью понимаем процессы в микромире, что чревато катастрофой планетарного масштаба.
Изменено: Алексей Трофимов - 23.09.2014 21:38:42
Вопросы физикам
[QUOTE]Техрук пишет:
Если частота кванта изменяется по эффекту Хаббла, то изменяется и энергия.
Как сие вяжется с законом сохранения энергии? [/QUOTE]
Изменяется в другой системе отсчёта.
Страницы: Пред. 1 ... 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 ... 747 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее