Возможно даже начнете мыслить. Но я не уверен.[/QUOTE]
Чел явно думает. Странный диссонанс, Вы не находите?
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
14.09.2014 20:22:40
[QUOTE]То есть, мы получаем, на сколько удлиняется [B]метр в секунду[/B], [I]что и есть ускорение,[/I] что здесь как раз К МЕСТУ...[/QUOTE]
Это минимальная [U]скорость[/U] расширения метра за секунду. Выразите свои соображения через формулу и тогда всё и всем сразу станет ясно. Не надо на пальцах объяснять. Такие вещи [U]требуют строгости[/U] изложения.
Изменено:
Алексей Трофимов - 14.09.2014 20:27:08
|
|
|
14.09.2014 12:13:36
[QUOTE]Где я не прав?.[/QUOTE]
В незнании алгебры. Если скорость м/с разделить на время с, то получим ускорение, что здесь не к месту. Если скорость разделить на расстояние, то получим размерность частоты, что также не к месту. Вам на это указали, тем не менее, Вы же не понимаете своей абракадабры.
Изменено:
Алексей Трофимов - 14.09.2014 12:16:13
|
|
|
18.09.2014 17:08:03
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Ведь это же в корне противоречит представлению о конвекции! [/QUOTE] Я не пытаюсь Вас [I]ввести в заблуждение[/I] посредством [I]теории дифференцирования[/I], тех математических представлений, которые овладели мной десятилетия, что я могу доказать. Я задаю Вам вопрос касательно существующих астрофизических представлений. [U]Насколько Вы можете быть уверены в существующей модели гигантских планет?[/U]
Изменено:
Алексей Трофимов - 18.09.2014 17:30:01
|
|
|
14.09.2014 22:54:09
Граждане мировые судьи!
Разрешите Вас спросить - каким образом допускается существование горячих пятен на южном полюсе Сатурна и по всей поверхности Юпитера на протяжении долгих лет и столетий, если исходить из того непреложного факта, что они газовые гиганты? То есть, имеют водородную атмосферу, переходящую в водородно-гелиевый океан и, далее, в металлический водород, также в жидкой фазе. Ведь это же в корне противоречит представлению о конвекции! Может, Вы, всё-таки, обратите внимание на общее дифференцирование, физической моделью которого может служить представление об [U]атомах,[/U] сгруппированных в периоды? Когда атомы являются дифференциалами, а периоды уровнями. Обратите внимание на [I]наполнение[/I] дифференциалов в этой модели. Потому что именно в этом суть заявленного, как функции операторов.
Изменено:
Алексей Трофимов - 18.09.2014 07:58:07
|
|
|
10.09.2014 09:17:40
[QUOTE]Когда всё внимание познающего сосредоточено исключительно на воспринимаемом объекте, тогда образ объекта становится его частью. Этим достигается истина[/QUOTE]
Ничуть. Критерии истины не в субъекте, а в объекте.
Изменено:
Алексей Трофимов - 10.09.2014 09:26:11
|
|
|