№01 январь 2025

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 ... 748 След.
Брехня... Брехни... Брехне... Брехнею... О БРЕХНЕ. Гомеопатия., Гомеопатия - как суперуспешное шарлатанство.
[QUOTE]Вы в курсе содержания понятия "инстинкт"? [/QUOTE]
Речь о дарвинизме. Впрочем, это не моё.
Брехня... Брехни... Брехне... Брехнею... О БРЕХНЕ. Гомеопатия., Гомеопатия - как суперуспешное шарлатанство.
[QUOTE]Куда интересней механизм передачи предпочтений по наследству. Как?
Именно предпочтений. а не чертежей органов.[/QUOTE]
Действительно! Вы лавры Васи, который из Минска, хотели бы перехватить?
Изменено: Алексей Трофимов - 21.08.2014 22:21:40
США финансирует проекты по холодному ядерному синтезу
[QUOTE]На форуме ВПК я поднял тему «Тепловое оружие и природа тепла»,
http://vpk.name/forum/s113.html
касающеюся природы сил броуновского теплового хаотического движения. Прочти 20 тыс. человек прочитали материал, но ответа на поставленный вопрос о природе тепловых сил никто не представил, кроме автора вопроса.[/QUOTE]
Разве не общеизвестная энергия химических связей определяет энергию кинетическую?
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Вопрос мной поставлен конкретно, но дело в отсутствии интереса.[/QUOTE]
Обращаю Ваше внимание на то, что дело касается спорных моментов. То есть, заявленное относится к структуре микромира и структуре космических объектов. Ни то, ни другое не являются доказанными фактами. Вы поймите меру ответственности, которую на себя берёте! В виду гипотетичности отмеченных представлений, Вы обязаны оставлять мне шансы.
Изменено: Алексей Трофимов - 22.08.2014 07:29:41
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Наука ограничена скудной совокупностью возможных репрезентаций. [/QUOTE]
Нужно смотреть конкретно.
[QUOTE]не удовлетворяясь лишь понятиями о тензорах и полном дифференциале, а просчитывая какие-то другие (перечень в студию! ... ) [/QUOTE]
Речь идёт о функции дифференциалов ОФ. То есть, о дифференциалах уровней, составляющих последовательность.
[QUOTE]Какой путь предпочтительней?[/QUOTE]
Вопрос в отношении. Например, инфракрасная картинка Юпитера, когда видны горячие пятна. То есть, не нужно никаких затрат, научный факт уже имеет место быть. Это никак не согласуется с общепринятым мнением и согласуется с заявленным. Прочие подобные вещи, типа необходимости твёрдой поверхности для объяснения, жёстко привязанного к телу планеты, магнитного поля, что также невозможно объяснить в рамках общепринятого.    
     Как смотреть! Есть ли принципиальное желание рассматривать подобные заявления или нет? Вопрос мной поставлен конкретно, но дело в отсутствии интереса.
Изменено: Алексей Трофимов - 23.08.2014 23:39:28
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Есть проблемы восприятия связанные с влиянием предыдущих теорий на практику[/QUOTE]
На природу научные изыскания не действуют и плохо, когда природа не воздействует на интерпретаторов [I]ея[/I].
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Обоснуйте затраты на их изменения. [/QUOTE]
Получается, что исследования не верно акцентированы. Для достижения большого научного результата необходимы иные разработки.
[QUOTE]Обоснуйте актуальность.[/QUOTE]
Возможен катастрофический взрыв научной или военной установки в виду неверного здесь понимания деталей в микромире. Имеется в виду [I]несоставновость[/I] объектов мельче атома.
Изменено: Алексей Трофимов - 19.08.2014 09:32:25
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE] Это взаимовлияющие категории[/QUOTE]
Так можно далеко зайти.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]моя статья никому не нужна.[/QUOTE]
Вопрос в отсутствии реального интереса к рассматриваемому исчислению. Все удовлетворяются тензорами, полным  дифференциалом. Идеи Трофимова не нужны, мы и без них обходимся. Вообще-то это, по определению, сложная область матанализа. Мне её никто к разработке не заказывал. Боятся ветров перемен и прочих [I]ортодоксов[/I]. Шутка ли, совсем другие представления! Это кому нужно? В этом всё дело, а не в бестолковости автора идей. Хотя конкретный вердикт в подходе каждого читателя, различный. Но дело заключается в том, что от мнений истинное состояние, например, газовых гигантов или объектов микромира, не зависит. Теории для практики, а не практика для теорий!
Изменено: Алексей Трофимов - 19.08.2014 21:01:46
О приятном: П О З Д Р А В Л Е Н И Я
[I][B]С днём рожденья, Ольгиноз
Утро это  свежее
Мир наполнило
Светом нежности[/B][/I]
Страницы: Пред. 1 ... 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 ... 748 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее