[QUOTE]Olginoz пишет:

Вы не бредите, и то, и другое верно.[/QUOTE]
Имеется в виду, что водород [U]не может находиться одновременно в двух группах элементов.[/U]

[QUOTE] В самом начале плотность материи была велика. Только температура удерживала частицы от гравитационного сжатия в областях повышенной плотности. Когда температура упала, сжатие от неустойчивости Джинса стало возможно. Т.к. плотность вещества была ещё велика, то вполне вероятно и образование мощнейших черных дыр - квазаров, а вокруг них и галактик из окружающих облаков.[/QUOTE]
Мной имелось в виду нижеследующее, тем не менее, считается возможным формирование массивных ЧД в ранней Вселенной.

[B]С длиной волны Джинса связана и масса Джинса — масса, заключённая в объёме :
Mj = ρr^3 crit
Этот параметр имеет важное значение в рассмотрении процесса звездообразования в межзвёздных газопылевых облаках; [U]масса Джинса определяет верхний предел стабильности таких облаков[/U]. В случае массивных облаков, то есть если масса облака существенно превышает массу Джинса, вследствие усиления флуктуаций плотности образуются области конденсации, начинающие коллапсировать независимо — [U]происходит фрагментация облака…..[/U]
Поскольку масса Джинса с ростом плотности уменьшается, то в таком «охлаждаемом» фрагменте или облаке, в свою очередь,[U] могут образовываться новые области конденсации — этот механизм ответственен за «массовое» звездообразование[/U] с формированием звёздных ассоциаций.
При дальнейшем сжатии, с ростом плотности и потере прозрачности, сжатие становится адиабатическим, температура начинает расти, что, в свою очередь, ведёт к увеличению, при данной плотности, массы Джинса и предотвращению дальнейшей фрагментации [U]образующейся протозвезды.[/U][/B]

[URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%F0%E0%E2%E8%F2%E0%F6%E8%EE%ED%ED%E0%FF_%ED%E5%F3%F1%F2%EE%E9%F7%E8%E2%EE%F1%F2%FC]Источник[/URL]

Уважаемые граждане мировые судьи!
Насколько можно судить по отсутствию положительных рецензий, Вы не хотите проверять сомнения относительно газовых гигантов [I]форумянина ув. А.Трофимова[/I]. Это понятно, а свои предположения касательно заявленного?
А то ведь что получается? - Мы [I]живём[/I] на гипотезах! [B]Принимаем решения[/B] по показаниям полос кофейной гущи. Оно, конечно, ничего, [I]все так делают[/I]. Но вот только когда мы взорвёмся [I]по-настоящему[/I] (имея в виду[I] в качестве первого взрыва[/I] новоземельские ядерные испытания 61 года) то не будет возможности разбираться, некогда будет, если вообще [I]будет[/I]. Не проще ли это сделать сейчас, проникнувшись необходимым, в том числе и для учёных, скепсисом по отношению к гипотезам :?: Ну не серьёзно же клясться в том, что Юпитер газовый, Солнце термоядерное, а Земля [I]металлическая[/I] (её ядро) и т.д!