№10 октябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 747 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Уважаемые!
Мной получено, что в существующих представлениях содержится грубая ошибка, заключающаяся в не верном направлении распространения волны. И хотя это грозит катастрофой, в которой никто не выживет, ничего не предпринимается для исправления ситуации. Что делать мне с этим, когда отсутствуют в обществе механизмы, побуждающие учёных заниматься наукой, то есть поиском истины, а не способов поддержания догмы?
Где находится [I]учёный совет[/I], получающий средства от общества именно за ориентирование научных институтов на общественно-полезную работу, а не на получение различных грантов за известную наукоподобную деятельность?
Я обращаюсь к нему с открытым письмом!
Изменено: Алексей Трофимов - 28.04.2023 15:07:54
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Уважаемые!
Непоследовательная позиция Форума и Журнала. А именно: все ищут [I]Теорию всего[/I], а когда её им представляют, наотрез отказываются замечать на том основании, что она, ТВК, объясняет по-своему странные вещи, происходящие в микромире и не менее странную вещь, как эффект гравитации. То есть, теория отвергается по причине её несоответствия другим теориям. Но на то и теории, чтобы по-разному интерпретировать наблюдаемые эффекты. Очевидно, что нужно непредвзято смотреть на научные факты и непредвзято соотносить их с различными подходами, непредвзято делать выводы.
Именно этого требует научный метод. У нас же, безо всякого стеснения, определяют истинность теорий по их соответствию КТП и ОТО.
Это же полный абсурд!
Изменено: Алексей Трофимов - 08.05.2023 12:37:42
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Уважаемые!
Данные телескопа Джеймса Уэбба по планетам, звёздам и галактикам подтверждают заявленную точку зрения и не объяснимы в существующей.
Изменено: Алексей Трофимов - 02.05.2023 14:11:33
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
Ага... А плоскоземельщики тоже просто остаивают опрепринятую точку зрения трёхтысячелетней давности...[/QUOTE]
Так не о чём спорить тут. Планеты рядом, их ажных четыре штуки и в космосе полным-полно. Я уже молчу о Земле. Слетали и проверили.
[QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
То же самое: во-первых, шрёдингеровская механика уже атом-то в деталях не описывает, чего уж говорить о меньших масштабах. [/QUOTE]
Речь идёт не о буквально шрёдингеровской механике, когда волна продольная, а о её развитии, когда волна продольно-радиальная. Таким образом, получаем дополнительно фотонный и гравитонный уровни атома, а это, опять-таки, проверяемые вещи.
Касательно масштаба: здесь именно рассматриваются размеры гораздо меньше принятых в известной модели.
[QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
Во-вторых, Ваши фантазии к шрёденгеровской механике имеют весьма отдалённое отношение.[/QUOTE]
Теория волнового комплекса (ТВК) имеет непосредственное отношение к шрёдингеровской механике (как и КТП) по причине работы волновой функции. В обоих моделях рассматривается стоячая волна поля.
[QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
Я бы сказал, что неприжатость к ногтю альтов на форуме журнала вредит его имиджу куда сильнее...[/QUOTE]
Моя концепция последовательная, досконально проверяемая, имеет предсказательную силу, следовательно, отвечает критериям научного метода познания природы.
Изменено: Алексей Трофимов - 02.05.2023 14:09:21
Мьюзик
Мьюзик
Мьюзик
Мьюзик
Мьюзик
Изменено: Алексей Трофимов - 07.04.2023 09:27:20
Мьюзик
Страницы: Пред. 1 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 747 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее