Обращаю ваше внимание, что указанные объекты описываются, собственно, только построениями. Исчерпывающей информации о них нет. Следовательно, все грамотные парадигмы, в том числе заявленная, имеют одинаковую научную ценность. На Форуме недостойное отношение к моей работе. Это как-то объясняется обоснованными, в рамках научного метода, положениями?
Подразумевается, что, согласно научного метода, построения должны оставаться таковыми до тех пор, пока не получены безусловные доказательства их истинности. Они не должны подсовываться вместо истины в угоду их сторонникам.
Например, в существующем Солнце термоядерный реактор, что соответствует известной астрофизике и космологии. Но это не означает, по определению, что так и есть на самом деле. Меж тем, в этом, кроме меня, никто не сомневается!
Вот вам и научное мировоззрение!
Подразумевается, что, согласно научного метода, построения должны оставаться таковыми до тех пор, пока не получены безусловные доказательства их истинности. Они не должны подсовываться вместо истины в угоду их сторонникам.
Например, в существующем Солнце термоядерный реактор, что соответствует известной астрофизике и космологии. Но это не означает, по определению, что так и есть на самом деле. Меж тем, в этом, кроме меня, никто не сомневается!
Вот вам и научное мировоззрение!
Изменено:
Алексей Трофимов - 07.03.2023 21:21:39
