Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
08.06.2023 07:36:00
Уважаемые!
Поймите, что игнорирование взгляда не может быть хорошим аргументом против. Более того, такая позиция не может быть никаким аргументом вообще. То есть, у вас нет аргументов против, тем не менее, вы абсолютно уверены, что именно я ошибаюсь, а гелл-манизм является истиной! Где последовательность вашей позиции? С другой стороны, я не говорю, что существующие представления являются глупыми, но они содержат ошибку. И это очень важно, так как в современных условиях роль науки в общественных делах настолько возросла, что от этого зависит буквально всё! Будьте благоразумны, не поддавайтесь эмоциям и непобедимому желанию комфорта!
Изменено:
Алексей Трофимов - 11.06.2023 19:41:36
|
|
|
07.06.2023 21:49:54
Уважаемые!
Меня шокирует позиция общества! Неужели нельзя проявлять элементарную требовательность к тому, что вам подсовывают в качестве непогрешимой истины?! Уже само по себе негативное отношение со стороны приверженцев гелл-манизма и эйнштейнианства ко всему противоречащему их взглядам должно вызывать подозрение у трезвомыслящих представителей народа. «Умны люди знают»! А что же они молчат? Если же вы глупые люди, то зачем принимаете на себя ответственность за судьбы цивилизации? Вынесите этот важный вопрос на обсуждение умных людей. К тому же, чтобы увидеть - в космосе существующие представления нещадно врут, не нужны глубокие знания по матану. Почему замалчиваете? Где общество со всеми его атрибутами, почему оно проявляет полное безразличие к грамотно поставленному вопросу? Боитесь Кастро? Тотального взрыва надо бояться, от него не будет спасения никому!
Изменено:
Алексей Трофимов - 09.06.2023 21:32:27
|
|
|
06.06.2023 20:34:43
Уважаемые!
Вы благодушествуете, почиваете на лаврах достижений науки. Если речь идёт о действительной науке, а не о религии, то построения должны быть критикабельны по определению. Не допуская важных отклонений от существующих представлений, а только beyond standard model, вы отходите от научного метода. Нужно понимать, что теории могут быть, в принципе, ошибочными, как, например, система Птолемея, механика Ньютона. Вот и в данном случае, ни математических, ни физических построений никто из вас не опроверг, но позволяете себе игнорировать взгляд, преследовать автора, тем самым нарушая принцип критикабельности науки. Добро бы вопрос стоял только о научной стороне, но это касается жизни и смерти всей земной цивилизации! А вам и дела нет!
Изменено:
Алексей Трофимов - 24.06.2023 17:23:15
|
|
|
31.05.2023 20:56:46
Уважаемые!
Вашему вниманию представлена теория, прекрасно объясняющая все имеющиеся факты и предсказывающая ряд иных. Следует, что современные построения нужно исправить указанным образом. Но не надо обижаться, так как все ошибаются. Например, меня поправляли раз двадцать, в том числе, и по этой теории, но на девять тысяч постов за шестнадцать лет работы на Форуме – это не много. Думаю, нам необходимо сесть за стол переговоров, а не стоять за бруствером. Тем более, что выводы очень тревожные. Мы можем взорваться, подобно дикарям, нашедшим склад боеприпасов в уютной пещерке, где они начали разводить огонь для приготовления пищи.
Изменено:
Алексей Трофимов - 31.05.2023 22:44:02
|
|
|