№10 октябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 ... 746 След.
О причинах гравитации, Что говорят настояшие физики?
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Раз уж затронули, то может сами бы сказали что там Эйнштейном сказано о таком виде взаимодействия как "пространственное искривление" [/QUOTE]
Что говорил Эйнштейн по этому поводу, и на каком основании, многим известно и я с ним согласен, а вот что говорил [S]Заратустра[/S] дед Андрей, широким кругам около научной общественности[I] не известно[/I]. Поэтому[I] уж лучше Вы к нам![/I]
Поскольку Вы не принимаете представление об искривлении пространства под воздействием материи, то изложите [U]последовательно[/U] своё видение, либо то, под которым готовы подписаться.
Изменено: Алексей Трофимов - 21.04.2014 09:56:23
О причинах гравитации, Что говорят настояшие физики?
[QUOTE]Техрук пишет:
Искривлять же трехмерный объём как? [/QUOTE]
При помощи тензора Риччи.
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Ну зачем навязывать свою личную манеру ведения дискуссии?[/QUOTE]
А что нельзя называть бред своими именами?
[QUOTE]дед Андрей пишет:
гравитационное взаимодействие никто не заменял на взаимодействие "пространственного искривления". [/QUOTE]
Что именно говорил А. Эйнштейн?
[QUOTE]
Американские физики объявили об обнаружении первичных гравитационных волн, возникших на этапе инфляции при образовании нашей Вселенной.[/QUOTE]
Речь может идти только о[I] гравитационных волнах[/I] в[U] общепринятом смысле[/U]. В статье говорится[U] именно[/U] о гравитационных волнах,[U] предсказанных ОТО А. Эйнштейна[/U].
Изменено: Алексей Трофимов - 20.04.2014 20:25:45
О причинах гравитации, Что говорят настояшие физики?
[QUOTE]Владимир пишет:
гравитация есть способ и форма существования материи.[/QUOTE]
Эта тема находится в разделе научно-популярной дискуссии. Что Вы несёте? Какая гравитация, это из семнадцатого века теорийка.[I] Нетути[/I] гравитации, есть искривление пространства. Имеется в виду, что представление об [I]искривлении пространства[/I] массивными телами отвечает поведению соответствующего поля.
Изменено: Алексей Трофимов - 20.04.2014 14:27:55
О приятном: П О З Д Р А В Л Е Н И Я
[I]Поздравляю всех с приключениями Иисуса Христа![/I]
Изменено: Алексей Трофимов - 20.04.2014 13:46:14
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Уважаемые читатели и писатели, модераторы ФНИЖ!
Очевидно, что если существует заявленное и, соответственно, мегамир, что проверяемо, то существуют соответствующие поправки и для микромира. Последнее имеет фатальное значение, не говоря об экономической составляющей. Вы что, хотите взорваться? Ведь, относительно небольшая, но совершенно неожиданная, катастрофа может посеять панику с абсолютно непредсказуемыми последствиями!
Вы принимаете решения в области знания, известном Вам понаслышке. Это неправомочно с Вашей стороны. Не берите грех на душу и ответственность!
Изменено: Алексей Трофимов - 23.04.2014 12:51:20
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Имея в виду связь заявленного с существующими представлениями, можно говорить о тройном интеграле, который позволяет подсчитывать массу тел.
Напоминаю, что под простым интегралом понимается площадь, ограниченная линией интегрируемой функции, под двойным - объём, ограниченный плоскостью функции.
Речь идёт о [I]плотности[/I] пространств, строго обозначенные дискретные связанные уровни которых им определены.
Изменено: Алексей Трофимов - 19.04.2014 15:26:06
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет;
Далее, как мне представляется, - в обще-доступном виде мы должны представить себе эти две математики, - представить себе в виде какой-то между ними наглядной разницы. [/QUOTE]
Говорилось, что в заявленном существуют несколько уровней математического пространства ( в известном, утрируя - один) вложенные друг в друга, как матрёшки. [U][I]Дифференциалы этих уровней связаны функционально.[/I][/U] Более подробно об этом обозначено выше. Но [I]никто[/I] почему-то не слышит.
[QUOTE]Техрук пишет;
Я так мыслю, что мировоззрение отдельно, [/QUOTE]
Имелось в виду исчисление.
[QUOTE]Петр Тайгер пишет;
он говорит о каком-то принципиально другом понятии о яме, чем как представляют ее все.[/QUOTE]
Понимая в качестве ямы реальность, то она другая - уровневая. Понимая под лопатой математику, как модель, то имеется в виду [I] фигурный профиль сечения режущей части лопаты под стать яме.[/I]
Изменено: Алексей Трофимов - 17.04.2014 19:49:17
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Я без тени иронии.[/QUOTE]
Вопрос сводится к [I]объёму[/I]. В том смысле, что в конечном итоге, вопрос сводится к именно математике. Дело в мировоззрении, в инструментах анализа. То есть, признаём ли мы нелинейный анализ, его непосредственное отношение к реальности, его действительность. Вот Вы, лично, готовы использовать на практике такое расширение математики?
Изменено: Алексей Трофимов - 17.04.2014 09:07:09
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]ecoil пишет:
Всё дело в том, что все "труднообъяснимые" явления почему-то сконцентрированы в микромире.[/QUOTE]
Гравитация также не может быть объяснена легко. Приходится прибегать к "отвлечённой" математике.
Изменено: Алексей Трофимов - 18.04.2014 09:47:55
Стоп-Хам, Стоп-Фрик., Тема для жалоб на случаи хамства и проявления научного фричества (Science-freaks)
http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic18871/messages/message299930/#message299930
Ферматизм на ФНИЖ не приемлем.
Страницы: Пред. 1 ... 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 ... 746 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее