№04 апрель 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
27.04.2014 15:39:28
Используя представление о естественном дифференциале, можно придти к представлению о мегамире. Последнее обойти невозможно. Если он существует, то мы непременно его обнаружим. Он вполне регистрируем. Наноэффекты здесь могут быть связаны с фотонным слоем, соответствующим уровнем атома.
Изменено:
Алексей Трофимов - 28.04.2014 08:46:45
|
|
|
|
|
26.04.2014 17:18:19
Интересно, что именно должно произойти, чтобы люди, облачённые[I] научной властью[/I], обратили внимание на заявленное?
- Существующие научные представления верные! - Чем это неотвратимо доказывается, ведь нет возможности непосредственных замеров в ракурсе микромира и[I] мегамира[/I]? - Невозможно всё замерять и это не должно препятствовать работе теорий! - Микромир очень важен и если что-то не так, то могут быть экономические последствия. - Мы Вас не можем послушать, так как Вы не учёный. - Так присвоите звание, если достоин, по мере заслушивания. Важны знания, а не звания.
Изменено:
Алексей Трофимов - 26.04.2014 20:35:40
|
|
|
|
|
26.04.2014 12:29:42
[QUOTE]Техрук пишет:
А Ленин за какой дифференциал?[/QUOTE] За третий. |
|
|
|
|
26.04.2014 12:14:06
Граждане мировые судьи!
Как уже говорилось, упрощая до предела сказанное, можно говорить о третьем дифференциале. Дело в том, что далеко не все ясно понимают суть вопроса, но практически все делают суждения. Дело не в качестве моих рассуждений, а в качестве Вашей подготовки. В свою очередь, никакие рассуждения не могут быть приняты без доказательств, в том числе, физических. Но это другое дело. Предсказания и объяснения парадоксов существующего предлагаются к рассмотрению.
Изменено:
Алексей Трофимов - 26.04.2014 12:28:34
|
|
|
|
|
25.04.2014 16:55:56
[QUOTE]Техрук пишет:
Факт он и есть факт. Не более чем оценка вероятности события. А вот насколько оценка вероятности актуальна, сие отдельный разговор.[/QUOTE] Имеются в виду измерения в рамках определённой системы критериев в определённом временном интервале развития научных представлений. |
|
|
|
|
25.04.2014 09:42:42
[QUOTE]Техрук пишет:
Можно бесконечно рефлексировать, анализируя интуицию.[/QUOTE] Нужно опираться на бесспорные факты. [QUOTE] интерес к ОНОП Трофимова и его трофионам[/QUOTE] Не исключаю, что для Вас[I] весь мир игра и люди в нём актёры[/I]
Изменено:
Алексей Трофимов - 25.04.2014 20:10:23
|
|
|
|
|
24.04.2014 17:13:10
Уважаемые форумчане!
Тема прошла 500 станиц обсуждения и, соответственно, 5 000 постов было, в основном, посвящено ей. Можно видеть, что все косточки заявленного перемыты и пропесочены во всех ракурсах. Весь смысл сказанного, и даже контекст, рассмотрен досконально. Остаётся выразить благодарность участникам обсуждения, внесшим свой вклад в развитие заданного направления исследований.
Изменено:
Алексей Трофимов - 24.04.2014 17:14:34
|
|
|
|
|
24.04.2014 16:17:25
[QUOTE]donPavlensio пишет:
Алексей-то наш от скромности точно не умрет[/QUOTE] А что делать? |
|
|
|
|
24.04.2014 09:30:10
[QUOTE]Gavial пишет:
я и[U] сам[/U] знаю - без вариантов.[/QUOTE] http://www.nkj.ru/forum/forum26/topic15261/messages/message300379/#message300379 Если таварищ САМ знает, то[I] аб чём может вааще идти речь[/I]? |
|
|
|
|
25.04.2014 10:04:56
[QUOTE]как ни странно это звучит[/QUOTE]
Бедные Окуни, как они там плавают? |
|
|
|
