№10 октябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 ... 745 След.
Америке угрожает супервулкан
[QUOTE]donPavlensio пишет:
когда - нибудь он таки жахнет[/QUOTE]
[I]А может и не жахнет, а может это дворник был[/I]... :D
Изменено: Алексей Трофимов - 21.04.2014 09:59:39
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Природа применяет иной счёт!
- Это Вам кажется.
- Нужно проверить.
- Зачем проверять, если Вам кажется. :D
Изменено: Алексей Трофимов - 20.04.2014 13:31:09
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]На вопросы-то он отвечать не умеет[/QUOTE]
На вопросы [B]малограмотных[/B] в области физики и математики, но чегой-то слышавших в этой связи, нужно [U]уметь[/U] отвечать.
[QUOTE]Когда весь мир неправ, возможно следует посмотреть в зеркало.[/QUOTE]
Верно, нам всем необходимо иногда смотреть в зеркала.
Изменено: Алексей Трофимов - 09.04.2014 07:55:02
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Необходимо признать, что в ракурсе [I]объёма[/I] удаётся отразить реальность более последовательно, нежели в линейном мире и уже из этого исходить. Если кто-то не понимает, что такое дифференцирование по [I]объёму[/I], то возможно проверить - поверхность газовых гигантов совершенно иная, нежели в общеизвестном ракурсе взгляда. Никто не должен отвергать получаемые научные факты, со всеми последствиями этого опрометчивого поведения.
Казалось бы, ФНИЖ [I]человек посторонний[/I], но в данном конкретном случае отражена общая ситуация с подобными заявлениями. Никто не хочет брать на себя ответственность трезвого подхода, а большинство кивают на умного дядю. Можно подумать, что прямо-таки все умные дяди именно этими проблемами заняты. Возможно, присутствует элемент вредности. В любом случае, мы обязаны разобраться с заявленным. Какого чёрта [U]не изучать [/U]газовые гиганты?
Изменено: Алексей Трофимов - 07.04.2014 20:07:48
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Техрук пишет:
Есть мнение, что материальный мир субъективен (в смысле «селективного субъективизма»): «то, что мы понимаем под Вселенной, является в точности тем, что мы сами вкладываем во Вселенную, чтобы сделать ее понятной»[/QUOTE]
Если помнить о том, что теория и знание разные вещи и не пытаться эти представления смешивать, то субъективность будет минимизироваться по мере сил.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Техрук пишет:
со всем набором эвристических недостатков.[/QUOTE]
Соотносить эвристику с, например, естественными науками, слишком вызывающе!
Куда исчез антимир?
[QUOTE]Техрук пишет:
Образное представление гравитации как искривления? [/QUOTE]
Ничего другого [I]не остаётся[/I].
Куда исчез антимир?
[QUOTE]Пространство само по себе материальностью не обладает.[/QUOTE]
Тем не менее, обладает действительностью. Это достаточное условие для правомочности рассуждений, поскольку эта абстракция работает в успешных построениях.
Изменено: Алексей Трофимов - 07.04.2014 09:54:34
Куда исчез антимир?
[QUOTE]дед Андрей пишет:
раньше были скорости выше скорости света, а потом куда-то исчезли?[/QUOTE]
Расширялось пространство, а это меняет в корне ситуацию с превышением запретных скоростей.
Блатной жаргон в повседневной речи
[QUOTE]Необходимо совершенствовать свой язык.[/QUOTE]
Есть общеизвестные важные семантические проблемы в области математики. Нужно ставить подобные вопросы на страницах журнала.
Изменено: Алексей Трофимов - 07.04.2014 08:04:23
Страницы: Пред. 1 ... 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 ... 745 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее