№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
10.04.2014 21:43:51
[QUOTE]А вообще, на материалы с лучшей теплопроводностью при наличии атмосферной влаги конденсат садится более охотно[/QUOTE]
Нада же. Это надо куда-нибудь записать, как образец мудрых высказываний. Никому не придут в голову такие откровения! Вы у нас тут везде так мудрите? |
|
|
|
|
10.04.2014 21:28:32
[QUOTE]donPavlensio пишет:
Мой малограмотный мозг отказывается это понимать. [/QUOTE] Ай -яй -яй, человек не способен решить простейшую задачу, но кидается при этом обвинениями в отсутствии последовательности в рассуждениях у других. Уж поднапрягитесь как-нибудь, ведь просто совершенно всё совместить :D Что касается закона сохранения момента импульса, основанного на втором законе Ньютона, то с меня довольно Ваших опровержений. Кто это у нас тут [I]теоретик[/I] классической механики?
Изменено:
Алексей Трофимов - 10.04.2014 21:29:50
|
|
|
|
|
10.04.2014 18:30:33
[QUOTE]А я чуть было все это за чистую монету не принял...[/QUOTE]
Что Вы, что Вы. Упаси Вас господь, верить всяким проходимцам, вроде меня. |
|
|
|
|
10.04.2014 18:12:11
[QUOTE]Я не встречал еще ни одного человека, который мог бы монолиту плотных пород придать в два раза меньшую плотность, чем в норме.[/QUOTE]
Где я это говорил? Что касается опыта, то я лично его проделывал. Можете повторить. Прецессия вокруг оси вращения, конечно, существует, но в домашних условиях её незаметно. А то, что колесо в опыте вращается вокруг нити, это, вероятно, результат приложения дополнительного момента силы от раскручивания, обычно скрученной, нити. Недостаточная чистота эксперимента.
Изменено:
Алексей Трофимов - 10.04.2014 18:18:05
|
|
|
|
|
10.04.2014 17:46:50
[QUOTE]Пётр Тайгер пишет:
Ядро Юпитера - из чего оно - пока загадка для ученых. Версии разные, - от той, по которой считают, что из молекул водорода или из металлического водорода, до той, когда вообще предполагают, что оно из странжелетов. Но в любом случае, не зная точно диаметр ядра (предполагают разным - от нескольких сотен км до 20 тыс. км), считается сегодня, что масса этого самого ядра в 14-16 раз больше всей массы Земли, а температура в его центре должна составлять 35 000 градусов по Цельсию[/QUOTE]. Это общепринятое мнение. Здесь же высказывается гипотеза о том, что Юпитер состоит из раскалённых скальных пород, наиболее распространённых на этих широтах солнечной системы. [QUOTE]Сам по себе же Юпитер весит в два с половиной раза больше, чем все остальные планеты Солнечной системы вместе взятые. Поэтому нехитрые подсчеты могут подсказать...[/QUOTE] Не поэтому. Юпитер станет звездой, набрав ещё 12 масс Юпитера. [QUOTE]Мол, в видимом существуют лишь уровни атома[/QUOTE] Петр Тайгер, не будем пародировать мою теорию.
Изменено:
Алексей Трофимов - 10.04.2014 17:49:38
|
|
|
|
|
10.04.2014 17:13:21
[QUOTE]Без Вас мне это не под силу. [/QUOTE]
Я не нанимался Вас обучать логическому мышлению. [QUOTE]Теперь-то я понял, что не может, потому как у нее нету пяти пальцев и нету подвеса, который можно было бы ими трогать.[/QUOTE] Вы демонстрируете нежелание воспринимать общепринятые знания. Больше для публики, нежели для Вас, приведу опыт, демонстрирующий неочевидные следствия закона сохранения момента импульса. Этот опыт я сам проделывал. Снимаете переднее велосипедное колесо (вместе с осью :D ) подвешиваете его за ось двумя нитями. Если отрезать одну нить, то колесо скособочивается и начинает слегка раскачиваться. Теперь раскручиваете колесо и в стабилизировавшемся положении аккуратно отрезаете одну нить. Происходит совершенно неочевидное, но закономерное явление. Колесо продолжает вращаться, не изменив положение оси ни в одной плоскости, как будто продолжает висеть на обоих нитях. Нужны ощутимые усилия, чтобы поменять направление оси. |
|
|
|
|
10.04.2014 16:10:07
[QUOTE]donPavlensio пишет:
вдруг существует хитрый математический способ помирить эти противоречия?[/QUOTE] Зачем искать сложные математические способы, демонстрируя этим свои представления о математике, когда достаточно элементарной логической операции. Даже двух. :evil: [QUOTE]donPavlensio пишет: лучше Вы разгромите того наглого еретика, который в следующем видео (начиная 1:20) посмел заставить гироскоп менять наклон своей оси [/QUOTE] Земля не гироскоп с жёстко закреплёнными на шарнирах осями. И в космосе нет человекоподобной длани, способной направленно сдвинуть ось, приложив усилие на шарниры. Как всё происходит, я Вам уже объяснял. Прекратите флудить в теме, логик Вы наш!
Изменено:
Алексей Трофимов - 10.04.2014 16:21:16
|
|
|
|
|
10.04.2014 14:16:50
[QUOTE]Так как супер-пупер шахер-махер математикой можно обосновать, чтобы космическое тело, построенное из камня имело плотность 1,3 гр/см3?
[/QUOTE] И Вы предлагаете мне это объяснить? Ещё какие идиотские мысли пришли Вам в голову? В теме всё объяснено. Читайте или прекратите флудить! С троллями общаться я не намерен. [QUOTE]donPavlensio пишет: земную ось ни чем не сдвинуть[/QUOTE] Вам, с Вашим залётным учёным, запросто. А вся механическая рать относит подобные попытки к злостному, махровому шарлатанству. Но Вам, не имеющим специального образования, виднее. Мы же, которые не только теоретически, но и на лабораторных занятиях, подтверждали законы движения, постоим в сторонке. По-сути ничего, кроме ж[B]а[/B]лания судить, в Ваших словесных выкрутасах, не содержится.
Изменено:
Алексей Трофимов - 10.04.2014 14:42:25
|
|
|
|
|
09.04.2014 09:01:45
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Представление о газовых гигантах может быть рассмотрено как решающий эксперимент момента истины для заявленного и общеизвестного математических взглядов.[/QUOTE] Отсутствие доказательств по составу и структуре газовых гигантов является вопиющим нарушением научного подхода к исследованию материи, так как на этом предположении основана [I]половина[/I] физики. Получается, что основы зиждутся на воздухе, [I]на эфире[/I], [I]пустоте[/I]. Это совершенно не допустимо, ко всему прочему, ещё и потому, что вещество, по-сути, представляет собой взрывчатку огромной мощности. Поэтому нужно быть осторожным в основных моментах касательно вещества. [U][I][B]Крайне необходимо выяснить правду про Юпитер, либо иные планеты![/B][/I][/U] Проблема в отсутствии самой задачи на выяснение истины, а не в технических моментах. [I][B][U]По крайней мере, необходимо обратить на это внимание[/U][/B][/I]!
Изменено:
Алексей Трофимов - 10.04.2014 08:59:04
|
|
|
|
|
10.04.2014 16:35:59
[QUOTE]Приведите конкретный пост, где Вас оскорбили, мне его искать недосуг.[/QUOTE]
Тот человек давно покинул наши ряды, а этот ссылается на его геройство. |
|
|
|
