[QUOTE]donPavlensio пишет:
Разве что если имеется ввиду угловая скорость, хотя тут точно не скажу, скорее всего она не убывает, а остается неизменной, при увеличении радиус-вектора.
Так как Земля вращается вокруг своей оси быстрее, чем Луна вокруг нее, то за счет приливного трения вращение Земли тормозится, а вращение Луны, напротив, ускоряется. Если бы между ними был бы натянут жесткий трос, то это, очевидно приводило бы увеличению угловой скорости обращения Луны, но в действительности это приводит к переходу Луны на более высокую орбиту.[/QUOTE]
Разбирать Ваши каракули - тяжкий труд.
Угловая скорость с увеличением радиуса остается неизменной, а вот линейная растёт прямо пропорционально радиусу. Но это математически, а вот для физики вращающегося тела имеет место быть закон сохранения момента импульса, когда линейная скорость растёт по мере уменьшения радиуса и, соответственно, угловая.
Дон Павленсио, дались Вам эти галеры!
[QUOTE]donPavlensio пишет:
С чего бы это? Если в опыте с двумя гантелями на скамейке Жуковского (см. ролик) убрать одну гантель, разве это отменит увеличение угловой скорости при прижимании вытянутых рук к груди? Это вызовет биение по причине дисбаланса, но не более того.
По Вашему момент импульса Луны меняется на противоположный, когда Луна совершает оборот на 180 градусов? Вот так открытие![/QUOTE]
Да ничего Вы не поняли. Мной имелось в виду воздействие массы спутника на момент импульса [U]по оси вращения[/U] по причине возникающего эксцентриситета масс. Да и то [I]исчезающего значения.[/I]
[QUOTE]donPavlensio пишет:
отчего же Земля сейчас по Вашему прецессирует? От удара неизвестного космического в далеком прошлом?[/QUOTE]
Да.
Разве что если имеется ввиду угловая скорость, хотя тут точно не скажу, скорее всего она не убывает, а остается неизменной, при увеличении радиус-вектора.
Так как Земля вращается вокруг своей оси быстрее, чем Луна вокруг нее, то за счет приливного трения вращение Земли тормозится, а вращение Луны, напротив, ускоряется. Если бы между ними был бы натянут жесткий трос, то это, очевидно приводило бы увеличению угловой скорости обращения Луны, но в действительности это приводит к переходу Луны на более высокую орбиту.[/QUOTE]
Разбирать Ваши каракули - тяжкий труд.
Угловая скорость с увеличением радиуса остается неизменной, а вот линейная растёт прямо пропорционально радиусу. Но это математически, а вот для физики вращающегося тела имеет место быть закон сохранения момента импульса, когда линейная скорость растёт по мере уменьшения радиуса и, соответственно, угловая.
Дон Павленсио, дались Вам эти галеры!
[QUOTE]donPavlensio пишет:
С чего бы это? Если в опыте с двумя гантелями на скамейке Жуковского (см. ролик) убрать одну гантель, разве это отменит увеличение угловой скорости при прижимании вытянутых рук к груди? Это вызовет биение по причине дисбаланса, но не более того.
По Вашему момент импульса Луны меняется на противоположный, когда Луна совершает оборот на 180 градусов? Вот так открытие![/QUOTE]
Да ничего Вы не поняли. Мной имелось в виду воздействие массы спутника на момент импульса [U]по оси вращения[/U] по причине возникающего эксцентриситета масс. Да и то [I]исчезающего значения.[/I]
[QUOTE]donPavlensio пишет:
отчего же Земля сейчас по Вашему прецессирует? От удара неизвестного космического в далеком прошлом?[/QUOTE]
Да.
Изменено:
Алексей Трофимов - 13.04.2014 19:20:07
