Этот беспредел на ФНИЖ когда-нибудь кончится?[/QUOTE]
http://www.nkj.ru/forum/forum26/topic18827/messages/message299361/#message299361
Уважаемые админы, мы для чего здесь собрались, чтобы нас оскорбляли все, кому ни заблагорассудится?
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
08.04.2014 09:38:42
[QUOTE]donPavlensio пишет:
когда - нибудь он таки жахнет[/QUOTE] [I]А может и не жахнет, а может это дворник был[/I]... :D
Изменено:
Алексей Трофимов - 21.04.2014 09:59:39
|
|
|
07.04.2014 20:14:34
Природа применяет иной счёт!
- Это Вам кажется. - Нужно проверить. - Зачем проверять, если Вам кажется. :D
Изменено:
Алексей Трофимов - 20.04.2014 13:31:09
|
|
|
07.04.2014 14:30:30
[QUOTE]На вопросы-то он отвечать не умеет[/QUOTE]
На вопросы [B]малограмотных[/B] в области физики и математики, но чегой-то слышавших в этой связи, нужно [U]уметь[/U] отвечать. [QUOTE]Когда весь мир неправ, возможно следует посмотреть в зеркало.[/QUOTE] Верно, нам всем необходимо иногда смотреть в зеркала.
Изменено:
Алексей Трофимов - 09.04.2014 07:55:02
|
|
|
07.04.2014 07:53:10
Необходимо признать, что в ракурсе [I]объёма[/I] удаётся отразить реальность более последовательно, нежели в линейном мире и уже из этого исходить. Если кто-то не понимает, что такое дифференцирование по [I]объёму[/I], то возможно проверить - поверхность газовых гигантов совершенно иная, нежели в общеизвестном ракурсе взгляда. Никто не должен отвергать получаемые научные факты, со всеми последствиями этого опрометчивого поведения.
Казалось бы, ФНИЖ [I]человек посторонний[/I], но в данном конкретном случае отражена общая ситуация с подобными заявлениями. Никто не хочет брать на себя ответственность трезвого подхода, а большинство кивают на умного дядю. Можно подумать, что прямо-таки все умные дяди именно этими проблемами заняты. Возможно, присутствует элемент вредности. В любом случае, мы обязаны разобраться с заявленным. Какого чёрта [U]не изучать [/U]газовые гиганты?
Изменено:
Алексей Трофимов - 07.04.2014 20:07:48
|
|
|
08.04.2014 19:26:12
[QUOTE]Gavial пишет:
Цитата Алексей Трофимов пишет: Но вопрос-то беспредметный, в том смысле, что гравитации как притяжения нет. То есть для Вас (как понимаю, настоящего физика), проблема решена? Алексей! Вы вообще-то сообщения читаете, или только название темы и с ходу - предметный-беспредметный, исходя из доминирующих на текущий момент представлений: есть или нет некое "притяжение"?[/QUOTE] Имелось в виду, что слово [I]гравитация[/I] подразумевает слово [I]притяжение[/I] по семантическому смыслу. И в современном понимании притяжения нет, а есть искривление пространства. Больше мной ничего не имелось в виду. А Вы, пользуясь попустительством администрации, разорались вовсю! Вспомнили [I]обиженного[/I] мной Костю, который так же как Вы, раздавал оскорбления налево и направо и был безвременно забанен несправедливыми админами. Ещё бы, конечно несправедливыми, ведь меня [U]нужно[/U] было обзывать, так как я посмел восхититься знаниями и талантом их изложения администратора [I]Ветер Перемен[/I]! Впрочем, банили его за многое другое. Этот беспредел на ФНИЖ когда-нибудь кончится? Вопрос не к Вам, а к админам.
Изменено:
Алексей Трофимов - 11.04.2014 08:12:25
|
|
|
07.04.2014 09:53:47
[QUOTE]Пространство само по себе материальностью не обладает.[/QUOTE]
Тем не менее, обладает действительностью. Это достаточное условие для правомочности рассуждений, поскольку эта абстракция работает в успешных построениях.
Изменено:
Алексей Трофимов - 07.04.2014 09:54:34
|
|
|