Цитата |
---|
CASTRO пишет: подозреваю, что Вы попали под очарование магии больших чисел. |
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
04.04.2014 09:08:19
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
04.04.2014 08:25:51
Изменено:
Алексей Трофимов - 04.04.2014 08:29:30
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
04.04.2014 08:12:29
- Кто бы говорил! - С чего Вы берёте, что именно я ничего не понимаю в объёме? - Реникса, у нас есть другие умные люди! - Те, что дают правильные ответы?.... --------------------------------------- - Проверим, например, через сканирование неба супер телескопом? - А сколько это стоит? -Дорого. - Тогда лучше построить очередной лайнер. - Катастрофа сделает бессмысленными траты, как на мирную, так и военную жизнь!
Изменено:
Алексей Трофимов - 04.04.2014 09:18:34
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
03.04.2014 21:12:06
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
03.04.2014 17:15:38
Движение стоячей волны в функционально искривлённом пространстве последовательно представить на схеме ниже, когда стоячая волна устанавливается от предела и до предела напряжённости соответствующего уровня. Напряжённость, в свою очередь, определяет наличие последующих уровней, подуровней.
Изменено:
Алексей Трофимов - 03.04.2014 20:53:36
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|
|
03.04.2014 17:03:14
Какого чёрта я Вас тут должен развлекать? Теоретическую механику Вы не признаёте, математику ни во что не ставите и прочая в том же духе. Вопрос к модераторам!
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|
|
03.04.2014 15:11:10
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||||||
|
03.04.2014 13:11:13
Изменено:
Алексей Трофимов - 03.04.2014 14:04:49
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||||||
|
03.04.2014 09:47:30
- Что Вы, многоуважаемый, никто даже мысли не допускает, что существуют на самом деле газовые гиганты. Это роль такая, понимаете, предположения! - Хорошо, а как же быть с аибааги диссертаций, премий и учреждений, относящихся к астрофизике и космологии? Ведь упомянутые основаны на непременнейшей газовости планет-гигантов! - Какие проблемы, мы можем пересмотреть газовость планет и остановиться, на первый случай (в зал...) на газовости бурых карликов. Надеемся, газовость последних не вызывает у Вас подозрений? - Вызывает по тем же причинам - недоказанности!
Изменено:
Алексей Трофимов - 23.04.2014 10:26:57
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
03.04.2014 13:30:26
Изменено:
Алексей Трофимов - 03.04.2014 13:33:51
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|